Son escenarios que en segunda
vuelta se preparan a buscar el triunfo de Keiko Fujimori
Por Luis Grimani Villasante
El poder político vigente, de
Ollanta, Nadine y partido nacionalista, en estas elecciones están con Pedro
Pablo Kuscinsky (PPK), y el poder general de los medios, está con Barnechea y
PPK. Ambos poderes, haciendo el show de deslindar con Keiko, y dicen habiéndose
sumado a la marcha para que no regrese la dictadura. Esto sería dudosamente
creíble, sino fuera porque el 2011 PPK fue maestro de ceremonia de Keiko
Fujimori, en una de sus campañas de cierre. El gobierno apoya a PPK a sabiendas
que este respaldó una opción de un pasado con dictadura real, ante un Ollanta
Humala, sobre el que pesaban suposiciones de prácticas chavistas. No olvidemos
que la mayoría de medios hicieron lo mismo aquella vez, apoyando la candidatura
de Fuerza 2011. Ante la subida de Veronika los medios ahora están apoyando más
a PPK.
Todo parecería indicar que el
apoyo del gobierno y de los grupos de poder a PPK, también es el apoyo
indirectamente a Keiko, aunque simulen lo contrario. Lo cierto es que el
gobierno estaría buscando concesiones al tema de la corrupción, y a las
investigaciones que están en curso, y que se les vendría a la primera dama y a Ollanta
Humala. Como vemos el poder político y el poder de los medios están siendo indirectamente
funcionales.
Por otro lado desde el 2012, año en
que Veronika renunció al partido del gobierno, por una cuestión de ética y
principios, los medios han tenido cuatro años para indagar sobre su antigua ‘amistad’
con Nadine, y no lo hicieron porque nunca encontraron algo relevante. Verónika
demostró en todo momento ser coherente con sus ideales. Ahora por filtración
del partido de Nadine, el PNP, se revelan comunicaciones de Verónika,
supuestamente ‘trascendentes’, como un e-mail del 2007, donde se solicitaba
apoyo para los damnificados de Pisco. Esto ocurrió hace 9 años, antes de que
sean gobierno, y la investigación señala que ese correo electrónico lo
manejaban varias personas. El otro asunto, de su letra en el apunte en la
agenda ‘solo para mujeres’, un escrito del 2009, al lado de un número de cuenta
(una vez más antes de ser gobierno), que ante la suspicacia de los medios, de presentar
la información como un ilícito en el manejo de las cuentas y fondos del Partido
Nacionalista Peruano (PNP), Veronika rechazó contundentemente tales
imputaciones, pidiendo abran su secreto bancario, y expresando su actitud de colaborar
con la justicia. Reto a que los otros candidatos hicieran lo mismo.
Es curioso saber que la
cuestionan por dos o tres palabras que pudo haber escrito hace 9 años, y en
este punto le damos la razón a Verónika, cuando afirma que es por algo tan
banal. ¿Es todo lo que pueden decir de ella? Es que acaso, hay poco interés en
informar las más de 40 leyes (proyectos y modificatorias) aprobadas en su labor
congresal, a diferencia de Keiko Fujimori, que solo tiene 5. Acaso hay poco
interés en informar las mesas de diálogo del que ha sido parte, y ayudo a que estas
se plantearan en todos los conflictos sociales, para que no se sigan vulnerando
los derechos humanos en las protestas. Poco interés en dar a conocer que fue la
única candidata en ir a la zona de derrame de petróleo en Chiriaco, pueblo de Inayo, en Amazonas, y
ayudar a limpiar el río. En conocer las mesas de desarrollo en que
el Frente Amplio ha participado, demostrando su actividad no solo en la
militancia, sino en la intervención de proyectos de desarrollo económico,
educativo, turísticos y ecológicos de preservación, todos a favor de las
comunidades campesinas e indígenas. En conocer el apoyo de diferentes organizaciones
con visión empresarial que la apoyan, organizaciones de derechos humanos, y
empresariados locales. En conocer que no solo 150 escritores e intelectuales
con trayectoria de organización, firman su candidatura, sino que la apoyan miles
de jóvenes, y que detrás de ellos existe una historia. Que la Confederación
Nacional de Personas con Discapacidad del Perú (CONFENADIP), cumpliendo con lo
que la ONU le exige al Estado y a la Sociedad Civil, de informar la situación
del cumplimiento de derechos de las personas con discapacidad, ha emitido un
informe balance, él único sobre la situación de vulnerabilidad de estos
derechos. Poco interés en saber, que no existe una posición anti minera, sino
crítica de las malas formas en el caso de Conga y Tia María. Recordemos que el
mismo gobierno contrató a peritos internacionales, que observaron el estudio de
impacto ambiental y la viabilidad del proyecto Conga, lo mismo con Tía María,
que no cumplieron con los estudios de
impacto ambiental, ambos son precedentes de proyectos donde el diálogo paso a
segundo plano, y solo importó imponerlos a la fuerza, y a costa de muchas vidas.
Y en conocer, que todo ello en suma, han contribuido a la construcción de
derechos, sociales, ecológicos, y de la responsabilidad social.
Frente a tanta campaña de construir teorías conspirativas en contra de Veronika y distraer,
nos preguntamos, que tanto Lima se ha alejado de esas realidades, desde cuándo se
puede ignorar tan fácilmente la participación ciudadana de los colectivos en
provincia, de aquí mismo, es decir de cómo se mueve el desarrollo sostenible. Parece que hay
una gran deuda en ensuciarse los zapatos. Nos hemos automatizado en las formas más
frívolas de cómo conseguir ganarse la vida aquí (el espiral del trabajo), y sin
duda, mucha es la cuota de participación y responsabilidad social que hemos
postergado, excusados en que el sistema está bien así y que solo es una cuestión de
cumplir la ley.
La mayoría que se deja llevar por
los medios cae rápido en los juicios ligeros, en el caso de Veronika, difamando
sobre su relación con Hugo Chávez, y el terrorismo. Sobre este último, nada más
lejos. Por haber participado en un foro de Vanguardia Revolucionaria, que en
toda su existencia ha sido un grupo que ha luchado contra el terrorismo en el Perú, en la
transmisión de conciencia, de que la violencia no es el camino de ninguna
ideología, sino la organización, la protesta social y el desarrollo. De la mano
con esta corriente se dio la Teología de la Liberación, que planteó la opción
preferencial por los pobres, fe y sociedad, contribuyendo al desarrollo de los sectores
más desfavorecidos, y a una iglesia más participativa y organizada en
provincias, que también combatía el terrorismo. Porque todo tiene un límite y con
justa razón, Veronika ha interpuesto una demanda legal contra los directores del
diario correo, quien la llamo ‘terrorista’.
Finalmente la población es el tercer frente, que
no le cree al amigo incondicional del gobierno, a Daniel Abugataz, que no le cree
a Nadine, a Ollanta, ni a las posiciones de facto de algunos periodistas y
medios que desde el 2011, mostraron su apoyo a Keiko Fujimori, y que exige
explicaciones sobre los Panama Papers, y porque PPK recomendó la evasión de
impuestos en calidad de ministro, porque el principal financista de Keiko gozaba
de un gran paraíso fiscal. Está claramente que desde los dos frentes, el de
comunicación (Epensa y Comercio), y el político (gobierno), buscarán hechos
intrascendentes para desprestigiar de cualquier forma la candidatura de Verónica
Mendoza y a los que la apoyan.
 |
| Veronika en Inayo, Amazonas, el 18 de febrero del 2016. Fuente: La Republica |
Video del perfil humano de Veronika, en la zona de derrame
