“No estoy sola para gobernar Lima”

ENTREVISTA. SUSANA VILLARÁN DE LA PUENTE

La alcaldesa electa de Lima confía en la madurez de los regidores del Movimiento Nueva Izquierda (MNI), quienes –según ella– se han comprometido a trabajar por la ciudad y hacer una buena gestión.

Por: José Santillán*
Jueves 23 de Diciembre del 2010

Después de exigir la disolución de la alianza con el Movimiento Nueva Izquierda (MNI) para las elecciones presidenciales, todo parecía indicar que Susana Villarán, vicepresidenta de Fuerza Social y alcaldesa electa, se quedaría sola y sin aliados al frente de la Municipalidad de Lima. Ella lo niega y asegura que la confluencia para gobernar la ciudad con ese partido aún sigue en pie. Pero más aun: Destaca algunas coincidencias con el PPC para lograr un gobierno concertado.

Hay una sensación de crisis en FS luego de desligarse del MNI. Aparentemente usted tendría que gobernar sola y sin aliados en la Municipalidad de Lima.
En primer lugar no comparto ese diagnóstico. FS no está en crisis y no estoy sola, pues, soy parte de un partido que ha llegado al gobierno [local] con una votación inmensa. Esta fuerza ha llevado una confluencia adelante con un gran respaldo popular. Eso lo confirman las encuestas. Hay también una expectativa muy grande entre los vecinos de la ciudad que esperan que FS resuelvan los grandes problemas de la ciudad. En segundo lugar, el tema de las elecciones del 2011 es muy distinto al de la gestión municipal. Muy diferente. Para las elecciones del 2011, FS tomó la decisión en asamblea de ir solos con fuerzas como Tierra y Libertad, que es un partido no inscrito, y en alianzas con movimientos regionales. Eso fue la decisión de nuestra asamblea. Y es por eso que no se estableció una alianza con el MNI.

El temor, precisamente, es que al haberse roto ese vínculo con el MNI, que tiene varios regidores, usted no pueda gobernar más esa confluencia. ¿Qué le garantiza que pueda hacer un buen gobierno local?
La confluencia para darle gobernabilidad a Lima está totalmente garantizada. Eso que quede claro. Hay un compromiso con el MNI, Tierra y Libertad y Lima para Todos para asumir con responsabilidad y trabajo el programa municipal. De modo que no estoy sola. Pueden estar tranquilos todos los limeños. Yo les aseguro que esta gestión de gobierno empieza con muy buen pie y no hay ningún problema que pueda preocupar.

¿Aun así va a convocar a otras agrupaciones como el PPC, por ejemplo, que tiene una presencia importante en el concejo?
Pero por supuesto, y este ha sido un acuerdo para gobernar la ciudad de Lima. Nosotros somos representantes de los vecinos de Lima y este no es un escenario del Congreso de la República donde se presentan las pugnas políticas. Aquí los regidores tienen la obligación de hacer propuestas y fiscalizar. Y claro que se está conversando con el PPC. El apretón de manos con Lourdes Flores significó que ambas queremos lo mejor para la ciudad… Ya la campaña quedó atrás y lo que importa es la gobernabilidad. Pero no solo nos reunimos con el PPC, también lo hacemos con los otros partidos. Nuestro teniente alcalde [Eduardo Zegarra] tiene reuniones con todos ellos. Por eso le digo que la gobernabilidad de Lima está garantizada y así lo quieren las diversas fuerzas políticas. Eso expresa la madurez de las fuerzas políticas y tengo que reconocerlo. Por eso confío en que vamos a hacer lo que la ciudad necesita.

¿En qué puntos han coincidido con el PPC para un trabajo concertado por la ciudad?
Hay muchos aspectos que estaban en los programas de Lourdes Flores como en el mío. Así, por ejemplo, tienen importancia el periférico vial norte, así como mantener, integrar y mejorar los hospitales de la Solidaridad, también elaborar mapas de criminalidad para actuar en prevención y control de la delincuencia, invertir en desarrollo urbano y continuar con las obras del Metropolitano. En eso hay un amplio consenso para hacer las obras que Lima requiere.

¿Cómo interpreta que Marco Arana haya dicho, por ejemplo, que FS se ha “derechizado” o que Rolando Breña diga que FS es un partido camino a la extinción?
Soy una persona de izquierda, de una izquierda democrática, liberal, del futuro. Yo valoro muchísimo a Tierra y Libertad, pues su gente ha puesto la agenda verde en el plan de gobierno municipal. Entiendo que estén un poco molestos porque no salió la posición que ellos proponían, pero esto no afecta para nada el acuerdo de gobernabilidad para la ciudad.

¿Confía que FS supere la valla electoral pese a los problemas que ha tenido?
No solo vamos a superar la valla electoral sino que vamos a llegar más lejos con Manuel Rodríguez Cuadros que es un excelente candidato.

¿Y su administración podrá superar la valla dejada por Luis Castañeda?
Se superará el estándar. Somos diferentes, no lo olvide, pero aun así aprecio lo que ha hecho Castañeda en su capacidad de trabajo y de obras. Hay obras que se tienen que hacer en la ciudad pero somos muy distintos en nuestra manera de gobernar, que será más participativa, abierta, transparente y escuchando mucho al vecino, con una ciudad que eduque. Fíjese que tenemos problemas graves en el tránsito y la seguridad y para eso vamos a trabajar para resolverlos.

¿La situación de FS es la de un partido sólido?
Un partido más que sólido, muy democrático, que ha sabido ventilar y resolver sus asuntos democráticamente. No hay nada más sólido que eso.

¿Lo dice cómo si no hubiera habido crisis en FS?
¿Crisis como para romper FS? ¡Claro que no! Lo que hubo fue un debate interno muy intenso. Eso es todo.

MNI SERÁ FIEL AL PROGRAMA
Pese a que Fuerza Social rompió la alianza con el Movimiento Nueva Izquierda para las elecciones generales, este partido ratificó que será fiel al programa que ambas agrupaciones prepararon para gobernar la Municipalidad de
Lima, afirmó el regidor electo del MNI José Esteves Robles.

“Tenemos por principio cumplir lo que hemos prometido: fidelidad al programa y garantizar la gobernabilidad porque es nuestra primera necesidad”, dijo, a la vez que recordó que están esperando una comunicación oficial para que los regidores del MNI se reúnan con Villarán.

Respecto a la frustrada alianza para los comicios generales, Esteves aseguró que ya sabían de las diferencias, las que respetan.

En cambio, el dirigente del MNI César Barrera Bazán criticó duramente a FS y a Susana Villarán, y dijo que el quiebre del pacto ha provocado que la confianza hacia ese grupo haya “sido severamente resquebrajada”. “Y creo que eso se extiende para Tierra y Libertad y Lima para Todos (que también tendrán regidores en la nueva gestión)”, acotó.

PPC OFRECIÓ SU COLABORACIÓN
Consultado sobre el alejamiento de algunos regidores de Fuerza Social y el papel que cumplirá el PPC en la próxima gestión municipal, el vocero de los 13 concejales del partido de Lourdes Flores, Luis Felipe Calvimonte, manifestó que, en principio, la labor de todos los regidores es fiscalizar, pero en caso que el manejo municipal se torne ingobernable “lo que tenemos claro es que primero es la ciudad”.

Indicó que la relación con Fuerza Social es cordial pero que hasta el momento no han tenido un acercamiento formal y que todo lo que ha habido es un ofrecimiento de colaboración por parte de su partido.

Calvimonte afirmó que a partir de enero tendrán las cosas claras y que el PPC no ha sido designado aún en la presidencia de alguna comisión municipal

Fuente: Diario El Comercio, 23 de diciembre del 2011

Irán solos

Finalmente Fuerza Social decide ir sin alianza con ningún partido político a las elecciones presidenciales del 2011. Las razones y los acuerdos en la asamblea de delegados seguro se irán conociendo progresivamente en las próximas horas.

Lo cierto es que no se optó por lo que el Comite General, compuesto por Gustavo Guerra García y Eduardo Zegarra, habían decidido, que era aliarse con el Movimiento Nueva Izquierda (MNI). A manera de reafirmar el acuerdo del 14 de noviembre los militantes de manera unánime decidieron esta vez ir solos y con candidato propio, reafirmando la candidatura de Manuel Rodriguez Cuadros, e ir en alainza con movimientos regionales.

¿Y que pasó con Tierra y Libertad y su lider el padre Marco Arana Zegarra? No se le mencionan hasta el momento, parece que consideran su apoyo también como partidario, y por esta razón no irán en alianza con ellos, pero seguro más detalles se irán conociendo durante el día.

Marco Arana !Presidente!

PRONUNCIAMIENTO

Exorto a todas las bases de los comites distritales de Fuerza Social a respaldar la candidatura del padre Arana por Fuerza Social, Tierra y Libertad y los movimientos regionales. Por el bien del Perú espero que Marco gane el debate de los precandidatos el sabado, Nano Guerra García podría ser un buen articulador de organizaciones de base con visión empresarial, pero no tiene perspectiva social ni política, y si hay una opción mejor se escoge esa opción. Todos con Marco Arana.

Sobre la difamación de Perú 21 a Tierra y Libertad

Todo lo que hace Perú 21 para vender más tirajes, después de la sucia campaña de Correo y respaldada por Fritz Dubois ya nadie cree en éste diario, perdió la poca credibilidad que le quedaba. Lo único que le da un poquito de dignidad son las columnas de Santiago Pedraglio, el único, pero como que ya es hora de retirarse no, la ética primero antes que nada. Primero fue con Lori, ahora continua con su estrategia demagoga insistiendo vincular al MRTA con los candidatos de izqueirda, sobre todo con el padre Arana, yo me pregunto ¿a que le tienen miedo? Señores no respondamos igual, continuemos las buenas prácticas como durante el apoyo a Fuerza Social, la gente no se tragara semejantes barbaridades.

Las campañas difamatorias son latentes, primero empezó Correo en las elecciones municipales, ahora Peru 21 en las presidenciales. El miedo es evidente, y sus esfuerzos por opacar a los candidatos de izquierda, sobre todo al padre Arana terminarán en la incredulidad y el rechazo de la gente, no somos tontos.

Respuesta de Tierra y Libertad

Tierra y Libertad, solicita a Peru 21 que en aras de la libertad de expresión y la democracia en la información conceda una entrevista a Marco Arana, de manera que el tratamiento de su información periodística no sea tendencioso e interesado. Tierra y Libertad tiene como definición programática la no violencia activa o el pacifismo y rechaza la violencia como método de acción política sea de las derechas o izquierdas, rechaza también la violencia estatal como forma de solución de los conflictos sociales, así como la insurrección armada cuando hay condiciones en democracia para defender la justicia.

Atte.
Marco Arana (coordinador general)


El respaldo de Susana Villarán a Marco Arana

http://www.larepublica.com.pe/16-11-2010/villaran-defendio-sus-principales-cartas-para-las-presidenciales

Torero español salvó de milagro trás feroz cornada

Esta imagen sin duda es impactante, los ojos de este toro no se dejaon engañar por la capa roja del torero Julio Aparicio, herido muy grave ayer en el corso de madrid, con una cornada que le traspaso el cuello, la lengua y el maxilar; estando muy proximo a perforarle el cerebro. Basta ya de esta barbarie! Este señor salvó de milagro, espero por el bien de los "aficionados" nunca olviden este evento, y sepan que el toro tambien es capaz de saltar y cornearles a ellos. Es posible que con los maltratos históricos a estos indefensos animales, ellos esten evolucionando nuevos mecanismos cerebrales que les permite abstraer mejor, qué la amenaza no es el color rojo sino él que lo posee.
Aplaudir el show!
Ojalá todos los toros reaccionaran así.

Para los que quieran participar en un movimiento antitaurino, en facebook hay un gran grupo: http://www.facebook.com/pages/Movimiento-Anti-Taurino/47375025162 Tambien pueden hacerlo desde algún partido o movimiento ecológico de su país.

Luis Grimani
Peiodista Bachiller

Niña peruana que cuestiona a Michelle Obama, es el nuevo rostro de la migración

Que importante es que los niños hijos de inmigrantes estén conscientes de la situación de sus padres y de la realidad en la que viven, y sobre todo estando en los inicios de una educación que todo niño legal o no legal merecen tener. Esta es la conversación de la niña peruana, de segundo año de primaria que puso en aprietos a Michell Obama durante una visita a la escuela de Maryland:

Niña: Mi mamá dice que Barack Obama está expulsando a todos los que no tienen papeles.
M. Obama: Sí, bueno, eso es algo sobre lo que tenemos que trabajar, para asegurarnos de que las personas puedan estar aquí con el tipo correcto de papeles, ¿verdad?.
Niña: Pero mi mamá no tiene papeles.

La anécdota de ayer, humaniza el rostro de los inmegrantes y abre un debate más profundo sobre el tema. Las medidas oportunistas del partido repúblicado en el Estado de Arizona, de deportar a todos los inmigrantes ilegales a su país no resuelve el problema. Pues los inmigrantes formales e ilegales contribuyen un importante porcentaje en el crecimiento del PBI en los Estado Unidos, negar ello es negar su trabajo. Una reforma para los inmigrantes contemplaria una escala de derechos diferenciados entre los formales, que tienen los mismos derechos que los estadounidenses, con aquellos que ingresaron al país vía ilegal, y por lo cual deberian tener derechos básicos hasta su formalización como ciudadano legal. Los filtros para su legalidad en el proceso contemplaría criterios como: tiempo de trabajo en el país, confirmación de antecedentes penales, sistema integral de verificación de identidad, conocimiento de la realidad socioeconómica del país, y una evaluación del idioma.

Nota: De haberse aplicado la ley, la niña hubiese crecido sin su madre, pues al la legislación protege más a los niños y contempla la deportación solo para dultos.

Luis Grimani Villasante

Periodista Bachiller

18 de mayo de 1980: primer ataque senderista en el Perú

El 18 de mayo se da la primera incursión senderista en el pueblo Chuschi, de la provincia de Cangayo, del departamento Ayacucho; donde quemaron las actas eletorales, asesinaron gente, y le declararon la guerra a la democracia de los 80's abiertamente. Mientras en la sierra ocurría esto en Lima aparecieron perros muertos colgados en los postes, un simbólico día de amenaza que el Perú nunca olvidará. Gracias a Dios, después de treinta años los chuscheños parecen haber recuperado la tranquilidad y la confianza en el futuro.

17 de Mayo Día Mundial Contra la Homofobia

"Un poco más de respeto" Por este día vale la pena recordar canciones como las de estas dos grandes leyendas del himno gay: Erasure y Fredy Mercury.

Prófugo José Enrique Crousillat rompe su silencio

Informe exclusivo, desde la clandestinidad habló él refugiado y ex-dueño del canal América Televisión, José Enrique Crousillat para el programa Enemigos Públicos. Crousillat indultado por Alan García Pérez, recibió la gracia presidencial (el perdón), y lo primero que hizo una vez libre fue tratar de recuperar su canal, a través de una serie de demandas contra los directivos que hoy lo manejan.

Actualmente su estado es de prófugo de la justicia. Crousillat que no llevaba cumpliendo ni la mitad de su pena por corrupción (por haber vendido la linea editorial de su canal a la dictadura fujimontesinista de los 90) obtuvo el indulto por razones humanitarias (de enfermedad) cuando en realidad se encontraba en perfecto estado de salud, !increible!. Sin embargo la parcialidad y la pasión inexplicable de Beto Ortíz en este tema despierta ligeras sospechas sobre porqué la comparación de los Miró Quesada (familia que maneja los más importantes medios de comunicación en el Perú) con Crousillat, tiene que ser siempre mala y del mismo calibre, reducir el problema a ¿con quien me quedaría? a elegir y defender el mal menor es muy sugerente y tendencioso, y al mismo tiempo confuso a la opinión pública.

Yo opino que el tema deberia ir por preguntarnos en aras a la transparencia, ¿por qué estos señores Miró Quesadas no explican hasta el momento como fue el traspaso del canal a sus nuevos dueños?, ¿como fue el proceso de insolvencia? Comparto su denuncia contra el monopolio del Grupo El Comercio, esa mafia que impone cuales son los temas de la agenda mediática, capaz de ejercer con su presión decisiones políticas importantes. Sin embargo Beto Ortíz no puede justificar a Crousillat, como de alguna manera lo esta haciendo ahora. ¿O acaso es una lavada la cara a dueños de medios que vendieron su linea las dictaduras? ¿no estarás pensando hacer lo mismo con Ernesto Schultz Beto Ortíz, prófugo y dueño del canal donde trabajas ?. Miren el informe.

Luis ALberto Grimani Villasante

Periodista Bachiller

Parte 1


Parte 2


Parte 3

Cuatro líneas urgentes para democratizar la información

Ayer Leia en la república 4 pasos que el estado debe hacer suyo para democratizar la información, esto impediría la formación de grandes corporaciones, oligopolios, y monopolios que controlen la información, como es nuestro caso (El Grupo El Comercio). Aquí publico la infografía de "Otra Mirada" un suplemento que viene los días sabados en la república, aunque tenga mis serias distancias con este medio publico, pero esto porque creo que tiene algunos contenidos independientes. Mejor explico lo anterior dicho para recordarles que el congesista aprista Jorge del Castillo tenia su columna en La República, lo cual yo me sorprendí la primera vez que lo ví, de que se le diera un espacio en un diario tan importante a alguien con presuntos vínculos con el espionaje de Business Track, DE AHI NO ME QUEDO DUDA QUE DEL CASTILLO TENIA INFLUENCIA EN LA REPÚBLICA. Y esto quedo aun más demostrado hace poco en sus titulares desde cuando Giselle Gianotti comienza a lanzar sus petardos contra Del Castillo, como estos desacreditaban a Gianotti, favoreciendo el derecho de inocencia de Jorge Del Castillo, menuda jugarreta.

A medida que pasaban los días, después que salieran a la luz el nuevo audio de Quimper con Saba en que mencionan a Del Castillo como un negociante más, y más las declaraciones de Gianottí, que con esto parecian casi confirmadas, y más la denuncia del programa panorama del domingo pasado, sobre que este fuera beneficiado en una operación inmobiliaria (interambio de departamentos), al diario no le quedó mas que otra de cambiar el tono de sus titulares por unos más objetivos, que si o si esta vez tenian que sindicar y sugerir la responsabilidad de Del Castillo en estos repugnantes hechos. Así es como llego a esta conclusión, y tambien por casos anteriores como el de Castañeda, cuando la República le da amplia espacio a su foto sonriente ocupaba toda la portada, y en su contenido tambien amplia información positiva del metropolitano. Con esto queda claro que la práctica de la objetividad de La República no es un habito en su periodismo. Pero este de ninguna manera representa comparación a el diario El Comercio, del que más adelante ya, publicaré todos mis estudios, sobre sus faltas de principios a la independencia que debe caracterizar a todos los medios

Luis Alberto Grimani Villasante

Periodista Bachiller

Cuatro líneas urgentes para democratizar la información

Para que los medios de comunicación sean un valioso instrumento para la democracia, es necesario asegurar su pluralidad , tanto en términos de dar cabida a distintas tendencias políticas como a constituirse bajo distintas formas de propiedad. Cuatro conjuntos de medidas son urgentes para enmendar el rumbo y recuperar el carácter de servicio público de los medios masivos:

1. Preparar y aprobar una nueva ley de comunicaciones audiovisuales que establezca un reparto más equitativo y plural de los medios entre distintas formas de propiedad (privada, pública, social) y disponga mecanismos claros y transparentes para evaluar las concesiones del espectro radioeléctrico, incluyendo a la radio y televisión digital. Estas concesiones deben ser supervisadas por un consejo independiente. El modelo argentino es un referente valioso.

2. Asimismo, a través de esta ley y otras establecer límites para la expansión de las corporaciones que operen en distintos tipos de medios, de manera que no tengan una influencia desmedida sobre el ejercicio del derecho a la información y la comunicación. Es preciso actualizar regulaciones e instituciones (especialmente el Ministerio de Transportes y Comunicaciones) a nuevas realidades, tomando en cuenta la convergencia de distintas tecnologías (Internet, televisión digital, telecomunicaciones, etc.), la diversificación de las corporaciones en el contexto de la globalización.

3. Complementar un nuevo marco legal específico para los medios masivos con cambios en normas sobre protección de la competencia para evitar monopolios y oligopolios en el campo de las comunicaciones. Es preciso reformar la Ley de Competencia (DL 1034) de manera que sea posible atacar los oligopolios y monopolios en las comunicaciones, es decir, la concentración del poder y no sólo el abuso de la posición de dominio.

4. Adecuar la normatividad existente para radio y televisión a la realidad de un país en proceso de descentralización, estableciendo claramente el papel de los gobiernos regionales y locales como promotores y reguladores, enfatizando la promoción de medios comunitarios que expresen las perspectivas de las organizaciones de la sociedad civil.

Fuente: Otra mirada http://www.otramirada.pe/encarte/otramirada8.pdf

El síndrome encubridor de América Televisión

Hoy es Domingo 25, y sobre mi post anterior quería compartirles algunas hipótesis sobre porque digo que América Televisión es un canal parcializado, sobre todo el programa prensa libre a cargo de su conductora Rosa María Palacios. En primer luagar creo que sus denuncias constantes al gobierno (ya en su periodo final, ojo con eso) responden a algo que le podría llamar el "complejo inestable al dinero", que tiene que ver con el miedo que sientes cuando los rumbos estan a punto de cambiar (elecciones presidenciales), es decir, de perder tus intereses o tus acostumbrados beneficios que obtenias cuando ayudabas al gobierno.

Su principal efecto es el cambio de posición de uno más leve a uno más fuerte, en la forma como se denuncian los hechos políticos, y este lenguaje nunca llega a la radicalidad (entendida como la verdad rigurosa) porque aun guarda ciertas "cordialidades" en su esencia, estas ciertas cordialidades tienen su sentido de empatía (y los conserva) con algunos funcionarios del gobierno al que le deben un favor, o que sabe que le pueden ayudar a pesar de que puedan encontrarse estos en la peor investigación por corrupción; siempre les dan "la buena fe" en su proceso. Esto configura en la conciencia una cultura de la permisibilidad y familiaridad con los signos propios de los implicados, y tiene un efecto negativo en la opinión publica. "Cordialidad" y "buena fe" solo con algunos, traen consigo una muy fuerte dósis de manipulación y adoctrinamiento de racionalidades, a través de estos metamensajes (mensajes sutiles) que encubren responsabilidades, suavizando y menguando investigaciones o denuncias.

Hildebrandt es muy claro en esto que trato de explicar "Este es el peor momento de García. Este el peor momento de un gobierno que no lo venía haciendo mal en relación a la gran prensa, esa yegua de cascos ligeros que cambia cada cinco años de montura. Y lo increíble es lo que García y sus torpes cortesanos han logrado con el llamado “operativo Crousillat”" (Diario La Primera). Y es que el "complejo inestable al dinero" tiene un fin: preparar las condiciones para vivir en la futura casa, y esta futura casa tiene que ser mejor y más comoda que la anterior. Él que este apresto a postular su ofrecimiento tiene que saber que las exigencias serán más altas. Denunciando muestro los dientes para que en elecciones todos vean mi supuesta imparcialidad, y que si alguien quiere negociar tiene que saber que yo soy muy pero muy caro, y afirmo de que no es tan simple, de por medio esta "el miedo" con el que se le acerquen, porque es un clima psicológico propicio para aquel que desea imponer las condiciones de un acuerdo.

El "complejo inestable al dinero" es inestable por su misma transfiguración de posiciones, tiene que jugar con ellas para proyectar la imagen de "buen periodismo". Después que llega a un acuerdo, respondiendo también al mismo fin, usa su ideología para defender el orden, privilegiando el reajuste de todos a "la ley" por más que esta se encuentre en contradicción con la práctica, o que existan conflictos sociales, no le importa las consecuencias de las medidas ligeras e injustificadas, las justifica. Es una prensa personalista que no trabaja con la sociedad civil para resolver los problemas estructurales del Estado, ni para abordar los temás que hay detrás de los conflictos, y es tambien elitista porque no le importa los muertos en los conflictos sociales pero si los muertos de la discoteca Utopía, solo porque se trataba de chicos, que eran hijos de personas ¿importantes? Es "al dinero" dado que la suma de todas las características de este fenómeno apunta a la autoagresión de una ética, que es voluntaria, consciente, y no solo a la profesional, sino que transgrede hasta sus valores de formación, ya sea católica u de otra influencia, a todas de cara con la verdad; y que detrás de todo ello nos preguntamos ¿tiene precio una persona? ¿sus cambios se deben por convicción... o quizas por algun consentimiento remunerado? cuando tienes el poder de un medio de comunicación que te respalda, no solo obtienes lo que el medio te paga, obtienes otros favores relacionados a intereses(al dinero de fondo) que para mi parecer potencia cierta propensión a reedefinir o a pasar por alto, cosas que normalmente no lo harías. Y finalmente cuando estos repertorios (maneras de manejar la información) se vuelven recurrentes se convierte en un "complejo" casi como un virus que se instala en la personalidad, y que es susceptible de ser desactivado y activado, y muy pero muy pocas veces erradicados.

Sobre la linea de América televisión, y lo que dije del caso del indulto a Francisco Crusillat, Cesar Hildebrandt analiza "Seamos claros: una cosa es que Crousillat sea un súper ratón del fujimontesinismo y otra cosa es que nos creamos el cuento de Miró Quesada Valega. Ese cuento consiste en tratar de hacernos creer que América Televisión, a raíz de lo sucedido, defenderá la línea impoluta de la que carece, seguirá demostrando el coraje opositor al que renunció hace tiempo y resistirá las presiones políticas que, en los últimos tiempos, siempre sorteó negociando y cediendo." (Diario La Primera). América televisión siempre ha ido cediendo en temas importantes como el caso de la tragedia en Bagua, un caso emblemático y digno de ser analizado en alguna tesis de análsis de medios televisivos, agenda mediatica y manipulación de medios.

Para mi el señor Hildebrendt Perez Treviño no es santo de mi devoción (argot peruano) pero hay que reconocer que es un buen periodista, y sería mejor si trabajara algunas de sus acctitudes que más parecerian signos de algún tipo de "engreimiento" (por ejemplo cuando renuncia), pero que definitivamente eso no le resta nada a su trabajo de autodidacta y periodístico, sino esto dicho solo como un consejo a su persona. Y creo que a su trabajo como periodista tambien seria bueno que se conecte más a las redes virtuales, para que vea las propuestas y el imaginario de la colectividad estudiantil que existe en nuestro país. Tambien me parece una seria imprudencia de su parte haber puesto las manos al fuego en dos de sus artículos por Del Castillo cuando este era presentado como el candidato del Apra (jugar con las ironías sirven para transmitir siempre dos tipos de mensajes, cuidado).

En conclusión el "complejo inestable al dinero" es una enfermedad tanto de los dueños de medios como de sus periodistas, que consite en la complicidad mutua que pone de fondo el interés de la opinión pública en ellos, no importa que cosa te dan sino lo más importante es quien te lo da. Aldo Mariategui, Beto Ortíz, Jaime Bayly, Jaime de Althaus, Andrés Bedoya Ugarteche y Nicolas Lucar(su misma inercia es un lenguaje) y todos los colaboradores del diario El Comercio trabajan en un tipo de adoctrinamiento, hacen el show. Más adelante publicaré de ellos, y como estos pueden estar formando una mafia profesional organizada, y aunque se arañen a mi no me engañan. No necesariamente se sientan en una mesa, pero sin duda el gozo de sus comodidades, respecto a como ejercen su trabajo, allí hay un lenguaje común que habla en sus discursos y manipula.

Los dejo con una pregunta ¿estamos viviendo en una democracia realmente transparente? ¿es más se le podría llamar democracia?

Luis Alberto Grimani Villasante

Periodista Bachiller

Dos audios de Alberto Quimper con directivos de Perú-Petro y Petro-Perú complicarían situación de Jorge del Castillo

Sobre este informe nos preguntamos ¿nacen expresiones reivindicatorias de los medios Prensa Libre y El Comercio (aunque sean lo mismo en el fondo) acerca de presentar responsilidades políticas en hechos ilícitos concernientes a la política y sobre todo a miembros del gobierno de turno? Creo que no. Esto no indica necesariamente imparcialidad, sino más bien se reduce a un tema de quien presentó primero la "primicia" hablar de ello por la simplemente razón de estar en la coyuntura. Recordemos lo que Gustavo Gorriti nos dice en su libro Petroaudios, cuando al diario El Comercio le llega por primera vez el audio de la conversación entre Quimper y Romulo León, Francisco Miro Quesada Cantuarias niega que se publique la información porque era algo que alteraría el "orden de la gobernabilidad". Tengamos en cuento estos antecedentes; y tambien los cometidos en Bagua por Prensa Libre, que priorizo la responsabilidad penal sobre la responsabilidad política, donde los argumentos de su conductora la señora Rosa María Palacios servía de colchon para el aterrizaje suicida del gobierno, que supuso la orden improvizada de la operación del desalojo, y tambien el tipo de tratamiento que le dieron al caso Francisco Crusillat, que no hubo ninguna intención de dada la publicación del audio, de investigar como se trasladaron las acciones de canal 4 a sus "nuevos" dueños, en otras palabras, se defendian acusando al gobierno por lo del indulto a Crusillat, pero sin dar explicaciones si lo que se interpretaba de lo que se decia en el audio era realmente verdad (que el presidente Toledo ayudo a sus nuevos dueños a conseguir el canal). ¿Que temor tenía America Televisión de ser ella misma, en aras de la trasnparencia, la que llame a las autoridades a pedir que investiguen sus contratos? Ante la duda el público tenia derecho, el que nada debe nada teme, nada les costaba explicar como fue la transición de la actual directiva, pero nunca lo hicieron. La señora Palacios como buena abogada siempre parcializada, en un acto de mentira a la opinión pública priorizó y victimizó la libertad de America Televisión, por el indulto dado al exdueño de ese canal, preso por corrupción, y a quien en su primer día de libertad trataría de recuperar su canal. El negocio de la intercepción telefónica es un delito aquí y en todo el mundo, y no lo defiendo, pero los audios que se difundieron contenian hechos de corrupción por parte de las más altas autoridades apristas y funcionarios de empresas grandes, en un inicio entre Quimper, Rómulo León y Fortunato Canaan, donde se le menciona de "paso" a Jorge Del Castillo, hecho que generó la renuncia de todo un gabinete en octubre del 2008 cuando este señor era nada más y nada menos que el Premier, ello motivo la designación de una comisión que investigó el escándalo de los "petroaudios", donde Del Castillo por el voto de uno de los miembros de esta comisión (el congresista fujimorista Rafo) se impidió que lo denunciaran constitucionalmente y que se le abrieran una investigación; las mafias chuponeadoras tienen nombre y cargos, pero los políticos quien las generan tambien, si no habría corrupción estas mafias no tendrían su razón de ser, ¿a quienes chuponean, acaso a los más humildes? a los corruptos con poder, de ellos viven, ahora con las denuncias de Giselle Gianotti y los nuevos audios que se han publicado, se confirma que el aprista Jorge Del Castillo trabajó junto a Quimper y Romulo León en la coordinación y utilización de sus cargos para favorecer a petrolera Monterrico y a otras empresas en las concesiones de lotes petroleros a cambio de dinero, en buen cristiano: favoritismo que cobra por los trámites, completamente fuera de un procedimiento de licitación normal, toda una organización de la corrupción. Así estan las cosas ¿que se espera para escuchar todos los audios? ¿no les parece raro de que se hayan eliminado los archivos incautados de dos de los Usbs de Giselle Gianotti -la dama digital-? ¿Porqué Quimper menciona al presidente Alan García? ¿Con esto acaso el mismo Presidente de la República no estaría involucrado? Y solo para terminar recordemos la primera vez que después del escándalo, Jorge Del Castillo se presenta en en el programa Prensa Libre, afirmando que solo se habia reunido tres veces en su vida con Romulo León en la suite de Canaan, hecho que fue desmentido con posteriores audios donde no le quedo más remedio que "recordar mejor" reonociendo ya que en realidad se habia reunido unas seis o siete veces. Los signos de mitomanía que son un patrón tambien deben ser considerado en el acercamiento de la verdad, que es una suma de todos estos signos, de todos sus antecedentes y de todos los indicios, aunque todavía no exista un audio con su propia voz, ya hay gente que lo acusa con fundamento, y con el nuevo audio difundido el 19 por la noche, donde Quimper lo menciona no hay más dudas. Circo de ratas, el brazo derecho de Alan García en el ojo de la tormenta. Saquen sus conclusiones.

Atte.

Luis Alberto Grimani Villasante

Dos audios de Alberto Quimper con directivos de Perú-Petro y Petro-Perú complicarían situación de Jorge del Castillo
Los registros revelarían el lobby que hacía Quimper con Daniel Saba, presidente de Perú-Petro y con Miguel Atala, vicepresidente de Petro-Perú a favor de Petrolera Monterrico





Martes 20 de abril de 2010 - 07:06 am
Más revelaciones sobre las aparentes transacciones que habría impulsado el ex primer ministro Jorge del Castillo para beneficiar a la empresa Petrolera Monterrico, y precisamente a su presidente de directorio, Julio Vera Gutiérrez, salieron a la luz anoche durante la emisión del programa de TV “Prensa Libre”.

En el espacio de América TV se difundieron dos audios que contenían diálogos sostenidos entre el abogado y destituido miembro del directorio de Perú-Petro Alberto Quimper con Daniel Saba, presidente Perú-Petro, y con Miguel Atala, vicepresidente de Petro-Perú.

De acuerdo con el informe de “Prensa libre”, ambos registros demostrarían el lobby que hacía Quimper con Saba, a favor de Petrolera Monterrico, supuestamente, por encargo de Jorge del Castillo.

En el audio Quimper–Saba, el primero apunta: “El día miércoles estuve con Del Castillo y hay un asunto de Petrolera Monterrico en Perú-Petro. A ver si lo pueden apurar porque es muy amigo de Vera Gutiérrez (presidente de Petrolera Monterrico).

Quimper indica además que las ganancias que iba a reportar Petrolera Monterrico con la explotación de los yacimientos petrolíferos ubicados frente a las costas de Talara, eran tres veces más de la inversión que esta empresa iba a realizar.

Este se despide de su interlocutor, solicitando nuevamente que se atienda el tema de la empresa de Vera Gutiérrez “para que no esté fastidiándose y buscando a Del Castillo”.

En el informe se precisa que “Prensa Libre” intentó comunicarse con Daniel Saba para saber si Petrolera Monterrico operó en Talara y si sigue operando, pero no se consiguió ubicarlo.

LOBBY EN EL CONGRESO
De otro lado, la conversación entre Alberto Quimper y el vicepresidente de Petro-Perú, Miguel Atala, deja entrever que el primero estaba al tanto de los movimientos al interior del Parlamento que a fines del 2007 buscaban favorecer a un grupo de empresas entre las que figuraba Petrolera Monterrico.

Alberto Quimper precisa: “Han hecho un lobby en el Congreso contratando a Carrasco Távara (APRA) para que saque una ley y se prorrogue la explotación de los yacimientos petrolíferos”.

Y en efecto, en el informe que el legislador aprista presentó sustentando su proyecto de ley, a inicios del 2008, figuraba Petrolera Monterrico como una de las empresas beneficiadas por la referida prórroga.

Cabe recordar que el domingo pasado, el programa de TV “Panorama” emitió un reportaje en el que se detalla cómo Jorge del Castillo se habría favorecido vía una permuta inmobiliaria celebrada con Julio Vera Gutiérrez.

La investigación apuntaba a demostrar la forma en que la empresa petrolera de Vera Gutiérrez (Petrolera Monterrico) también obtuvo beneficios para la explotación de pozos en el norte del país, presuntamente amparados por Del Castillo, en su condición de primer ministro.


Fuente El Comercio

Viernes santo: la muerte de jesucristo

Que bonito viernes santo, saber que nuestro señor jesucristo murio por nosotros. Bonito es decirle no la muerte y sí al sacrificio del hombre, porque en esta vida todo se consigue con esfuerzo y dedicación, y el señor cuando ve esa determinación, nos regala muchas bendiciones.

La muerte siempre ha representado el fin de unos y el principio de otros. Pero la muerte de Jesús es un comienzo para toda la eternidad.


Les dejo este lindo video de Jesus, me trae muchos recuerdos de mis retiros.




Luis Grimani Villasante
Periodista Bachiller

Desarrollo a escala humana - Una interpretación a los aportes de ManFred Max Neef, 1986

El autor advierte la carencia de políticas viables en el desarrollo económico, social, cultural y político, e inserta en el discernimiento una discusión de los principales modelos de desarrollo que en las últimas décadas ha contribuido a la polarización de clases sociales en América Latina, estos son: el desarrollismo y el neoliberalismo; criticando en ambas el modelo básico primario exportador del que se sosteniene su política económica, que a largo plazo beneficia el desarrollo industrial de unos cuantos paises a costa de la mano de obra barata que hacen los países latinoamericanos. Man Fred Max Neef sitúa este fenómeno dentro de un proceso pendular, en el que las políticas de Estado giran entre esos dos modelos. Reflexionando, que en la práctica los valores originales de estas corrientes, que yacen en un tipo de socialismo y liberalismo, nunca se aplicaron.

Sobre el desarrollismo
Enfoca el desarrollo local y otorga valor a la participación social, sin embargo tiene un nivel de participación limitado, y que a pesar de reconocer los límites que deben establecerse en una economía social de mercado (la apertura del mercado), ante el modelo económico industrial que privilegia el mercado externo con la exportación de materia prima sin valor agregado, y descuida el interno, poco puede hacer para controlar la desigualdad que ello genera. La preocupación de Neef por las políticas sociales es la misma que tuvo Adam Smith con la pobreza; si las políticas económicas no se aplican de la mano con las políticas sociales, la riqueza obtenida de un país se medirá solo en indicadores macroeconómicos que frecuentemente lo percibe una minoría, y no en términos de calidad de vida para toda la gente. En este punto también se critica al nacionalismo, por ser inviable al aplicar desarrollismo, y al devenir frecuentemente en un descontrol por el poder (autoritarismo). Las razones del fracaso del desarrollismo según Neef se ven en la “incapacidad para controlar los desequilibrios monetarios y financieros, y a que su enfoque de desarrollo, predominantemente económico y concentrador, descuido otros procesos sociales y políticos que comenzaban a emerger con fuerza.”

Sobre el neoliberalismo
En la actualidad aunque no sea posible detectar una filosofía propiamente liberal, lo que permite su acepción es analizar las prácticas que se han observado en los gobiernos liberales desde el famoso tratado del Consenso de Washington, y que a simple vista el patrón que prima y hace peligrar la democracia es su racionalidad económica, profundamente mecanicista, que esta se base solo en la concentración, y no en la distribución. De esa manera se justifica el término Neoliberal, y han permitido a muchos teóricos definirlo como la alienación de un modelo político, que es autoritario, exclusivo, y menos pensado para la mayoría, y por ende menos democrático “las democracias del Neoliberalismo excluyeron de la vida política a las masas populares, privándolas de canales de participación social o de presión política” señala Neef. Su inadaptabilidad a las condiciones de países con pobreza dificulta el desarrollo, entendido esta como la articulación de los diferentes actores sociales capaces de participar en las principales decisiones políticas que afecta a cada uno de sus sectores; en eso consiste la idea principal de Desarrollo a Escala Humana que Neef intenta desarrollar, advirtiendo que “la miseria no puede erradicarse como consecuencia de la liberalización de un mercado del que los pobres se encuentran de hecho marginados”.

Comparación
En ambas siempre ha existido un culto por la forma sin mirar el fondo, ellas transitan en un círculo vicioso, porqué confían en el mismo modelo primario exportador, como en el caso del Perú y otros países de América Latina como Uruguay, Bolivia y otros, los pobres de estos países ven afectado por este modelo su desarrollo al no insertarse en la actividad económica de una manera sostenible (no explotadora para ellos). Sumado a las políticas proteccionistas de las potencias del norte no dejan que los países pobres cobren lo justo por sus exportaciones. Un desarrollo apoyado en las contribuciones externas de capital, también queda descartado de plano por el gravísimo estado en que nos mantiene el endeudamiento, y la vulnerabilidad que nos generaría frente a una crisis internacional. Dependientes del capital extranjero, y privilegiando el mercado externo con las exoneraciones arancelarias de todo lo que nos llegue de afuera, nunca reforzaremos nuestro mercado interno, motor y fuerza impulsora principal de un desarrollo sostenible.

Como lograr el desarrollo a escala humana
Con la participación de la sociedad civil, articulada con los movimientos sociales, organizaciones de base, la universidad, los agricultores, la iglesia y la autoridades locales, sus representantes sentados juntos en una mesa dialogando, es importante para generar un desarrollo concertado, visto básicamente desde la necesidad de todos sus actores. Y que permitirá las articulaciones orgánicas, los niveles de auto dependencias, personas sujetos y el respeto por esa diversidad. “auto dependencia y articulaciones orgánicas, son los pilares fundamentales que sustentan el Desarrollo a Escala Humana”.

Luis Alberto Grimani Villasante
Periodista