Sobre la entrevista de ayer al padre Marco Arana (3 de diciembre del 2009) me preocupa su nivel de ética. Es increible ver en su programa como el padre le esta dando luces para que como prensa investigue la procedencia del cianuro y el mercurio de estas mineras informales, como lo adquieren ¿quien se los provee?, Y NO HACE REPREGUNTAS, prefiriendo irse ciegamente por la tangente, en lugar de abordar un tema de investigación. Terrible!! Y esto solo demuestra que no hay intención alguna de investigar a la minería formal y a sus grandes empresas que la constituyen.
Otro punto sobre la entrevista de anoche, osea ¿se necesita ser economista para hablar del PBI?, ese es un criterio bastante estrecho por cualqueir lado, entonces en su ignorancia hasta usted misma se estaría desacreditando y limitando su capacidad como Abogada. El padre Marco Arana esta bien instruido en cifras porque lee, se informa, es un autodidacta en otras materias muy a parte de ser sociólogo; y sin duda en el tema no aguantó que Arana estuviera más lúcido.
Siga pujando y aguantando cuando alguien le habla con la verdad, como estuvo su cara en casi todo su programa: Contenida, esos rostros generalmente reflejan sentimientos de envidia, hipocresía, mezquindad y rabia interesada; y muestra el rostro extreñido de no lograr los cometidos ¿como lo hago caer a este? ¿verdad? Dios nos libre de esa prensa libre dios libre a cualquiera de imaginar estar algun día en el pellejo de su esposo.
NO CUMPLIO SU OBJETIVO
Ahora seguro le pagaran menos
TIERRA Y LIBERTAD SE ESTA CONSTITUYENDO COMO UN PARTIDO POLÍTICO DEMOCRÁTICO Y DE JUSTICIA SOCIAL, EL TEMOR DE LOS DETRACTORES NOS DA EL HONOR DE UNA VICTORIA ANUNCIADA GANADA POR UNA LIMPIA BATALLA.
Atte
Luis Alberto Grimani Villasante
Periodista Bachiller
viernes, 4 de diciembre de 2009
domingo, 14 de junio de 2009
POR UNA CULTURA DE PAZ - Manifestación de la Pontificia Universidad Católica del Perú frente al conflicto en la amazonía
Frente a los trágicos sucesos ocurridos en Bagua y otras zonas de nuestra Amazonía, que han cobrado la vida de decenas de compatriotas entre población civil y personal de la Policía Nacional del Perú, la Pontificia Universidad Católica del Perú considera que es un deber moral manifestar ante nuestras autoridades políticas, instituciones sociales y la opinión pública en general, lo siguiente:
Los hechos de sangre, muerte y violencia extrema, producidos en días pasados en diversas zonas de nuestra Amazonía, no son sino el resultado de nuestro frustrado propósito de construir un modelo de sociedad inclusivo, donde todos los peruanos, sobre la base de reconocer nuestras diferencias, sepamos respetarnos unos a otros, y erradicar toda forma de discriminación, intolerancia, maniqueísmo e incomprensión, es decir, aspirar a una sociedad fundada en la equidad y donde no existan ciudadanos de segundo o tercer nivel.
La pérdida de vidas no puede quedar impune y existen sin duda responsabilidades individuales por identificar y sancionar con todo el rigor de la ley; pero no podemos quedarnos en ello. Debemos desactivar todo factor que nos haga vulnerables a nuevos brotes de violencia. El significativo número de conflictos sociales, activos o latentes, de los que da cuenta periódica la Defensoría del Pueblo, debe alertarnos y hacernos concientes de la magnitud del problema que tenemos por delante.
A partir de lo expuesto, fiel a su papel de institución educativa con una identidad cimentada en profundos valores cristianos y éticos, y con un claro compromiso con la realidad del país, la Universidad Católica desea manifestar su solidaridad con el dolor de los deudos de todas las personas que han perdido la vida y cumplir con el deber de exhortar a:
1. Insistir en el diálogo intercultural como el mecanismo de acción y procesamiento de conflictos más idóneo, porque recurrir a la violencia y a mecanismos de confrontación terminan afectando los derechos fundamentales de las personas. Se invoca a las partes a decidirse por un diálogo franco y transparente para afrontar con sabiduría estos difíciles momentos.
2. Enfocar nuevamente la atención en la búsqueda de salidas para esta crisis por un camino constructivo, partiendo de las auténticas preocupaciones de las partes, en vez de llevar a cabo acciones que conduzcan a la polarización de la sociedad civil. Para ello, es vital esclarecer conceptos, reconocer y respetar los valores de las comunidades nativas, así como conocer y entender su cosmovisión y lógica de actuación.
3. Desarrollar una actuación escrupulosamente centrada en los valores democráticos y el reconocimiento del Perú como un país pluricultural y multilingüe, abordando la situación actual como una oportunidad para reorientar las fuerzas de la sociedad hacia la construcción de un país justo, equitativo y de oportunidades para todos.
4. Respetar los pactos internacionales en materia de derechos humanos, y específicamente en el caso de las comunidades nativas de la Amazonía, el Convenio 169° de la OIT, que es un instrumento que promueve el diálogo entre el gobierno y las comunidades nativas, con la finalidad de superar la situación de pobreza, reconociendo su derecho a decidir sus propias prioridades en lo que atañe a su proceso de desarrollo, a respetar el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan. El gobierno no solo debe consultar previamente, sino además tomar medidas concertadas que sean necesarias para determinar las tierras que los pueblos ocupan tradicionalmente y garantizar efectivamente sus derechos de propiedad y posesión.
5. Establecer mecanismos eficaces y oportunos de prevención y gestión de conflictos, evitando que aquellos escalen a niveles de violencia, lo que dificulta un procesamiento apropiado de los mismos.
La Pontificia Universidad Católica del Perú pone a disposición de la sociedad peruana su bagaje académico acumulado en años de estudio e investigación en los temas mencionados y el concurso de sus profesores, investigadores y comunidad universitaria en su conjunto para ser parte en esta tarea en la que el país necesita de todos.
Lima, 14 de junio del 2009
Fuente:
Pontificia Universidad Católica del Perú
http://www.pucp.edu.pe/puntoedu/index.php?option=com_content&task=view&id=1290
Referente:
Diario La República
Domingo 14 de Junio del 2009
Los hechos de sangre, muerte y violencia extrema, producidos en días pasados en diversas zonas de nuestra Amazonía, no son sino el resultado de nuestro frustrado propósito de construir un modelo de sociedad inclusivo, donde todos los peruanos, sobre la base de reconocer nuestras diferencias, sepamos respetarnos unos a otros, y erradicar toda forma de discriminación, intolerancia, maniqueísmo e incomprensión, es decir, aspirar a una sociedad fundada en la equidad y donde no existan ciudadanos de segundo o tercer nivel.
La pérdida de vidas no puede quedar impune y existen sin duda responsabilidades individuales por identificar y sancionar con todo el rigor de la ley; pero no podemos quedarnos en ello. Debemos desactivar todo factor que nos haga vulnerables a nuevos brotes de violencia. El significativo número de conflictos sociales, activos o latentes, de los que da cuenta periódica la Defensoría del Pueblo, debe alertarnos y hacernos concientes de la magnitud del problema que tenemos por delante.
A partir de lo expuesto, fiel a su papel de institución educativa con una identidad cimentada en profundos valores cristianos y éticos, y con un claro compromiso con la realidad del país, la Universidad Católica desea manifestar su solidaridad con el dolor de los deudos de todas las personas que han perdido la vida y cumplir con el deber de exhortar a:
1. Insistir en el diálogo intercultural como el mecanismo de acción y procesamiento de conflictos más idóneo, porque recurrir a la violencia y a mecanismos de confrontación terminan afectando los derechos fundamentales de las personas. Se invoca a las partes a decidirse por un diálogo franco y transparente para afrontar con sabiduría estos difíciles momentos.
2. Enfocar nuevamente la atención en la búsqueda de salidas para esta crisis por un camino constructivo, partiendo de las auténticas preocupaciones de las partes, en vez de llevar a cabo acciones que conduzcan a la polarización de la sociedad civil. Para ello, es vital esclarecer conceptos, reconocer y respetar los valores de las comunidades nativas, así como conocer y entender su cosmovisión y lógica de actuación.
3. Desarrollar una actuación escrupulosamente centrada en los valores democráticos y el reconocimiento del Perú como un país pluricultural y multilingüe, abordando la situación actual como una oportunidad para reorientar las fuerzas de la sociedad hacia la construcción de un país justo, equitativo y de oportunidades para todos.
4. Respetar los pactos internacionales en materia de derechos humanos, y específicamente en el caso de las comunidades nativas de la Amazonía, el Convenio 169° de la OIT, que es un instrumento que promueve el diálogo entre el gobierno y las comunidades nativas, con la finalidad de superar la situación de pobreza, reconociendo su derecho a decidir sus propias prioridades en lo que atañe a su proceso de desarrollo, a respetar el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan. El gobierno no solo debe consultar previamente, sino además tomar medidas concertadas que sean necesarias para determinar las tierras que los pueblos ocupan tradicionalmente y garantizar efectivamente sus derechos de propiedad y posesión.
5. Establecer mecanismos eficaces y oportunos de prevención y gestión de conflictos, evitando que aquellos escalen a niveles de violencia, lo que dificulta un procesamiento apropiado de los mismos.
La Pontificia Universidad Católica del Perú pone a disposición de la sociedad peruana su bagaje académico acumulado en años de estudio e investigación en los temas mencionados y el concurso de sus profesores, investigadores y comunidad universitaria en su conjunto para ser parte en esta tarea en la que el país necesita de todos.
Lima, 14 de junio del 2009
Fuente:
Pontificia Universidad Católica del Perú
http://www.pucp.edu.pe/puntoedu/index.php?option=com_content&task=view&id=1290
Referente:
Diario La República
Domingo 14 de Junio del 2009
La pluma en la cabeza - Crítica
El psicoanalista Jorge Bruce, desarrolla aquí un análisis valioso, de la mala concepción de modernidad que intenta aplicar el gobierno desde sus esferas y elites más altas (no tan públicas), a sus políticas de desarrollo, y de como la responsabilidad de la tragedia ocurrida en Bagua, recae directamente en la Ministra del Interior Mercedes Cabanillas y en el Premier del Consejo de Ministros Yehude Simon. Pero es lamentable que con aquel mismo rigor psíquico con el que deslinda actores involucrados, y señala responsables, no condene la actitud tan complaciente por algunos sectores de la prensa, que fueron y lo siguen siendo, piezas claves dentro de las jugadas sucias del gobierno, en una insistente campaña que usa de escudo a los policias, y de victimarios a los nativos. Señalar que "La periodista, quedó tan sorprendida por este exabrupto tanático que no atinó a preguntarle..." por favor!, pecar de ingenuo, solo refleja más que una amistad, si hay que decir la verdad, pues hagamoslo con todo sin justificar. A Rosa María Palacios nunca le importó si entre las víctimas de los nativos hubiesen niños, siempre quiso ocultar la responsabilidad del gobierno detrás de la "resposabilidad penal", sabe Dios a cambio de qué, y eso lo sabe muy bien el señor Jorge Bruce.LUIS ALBERTO GRIMANI VILLASANTE
La pluma en la cabeza
La ministra Cabanillas es la mayor víctima política de esta impresionante suma de desaciertos gubernamentales. El Premier no, porque ya desde antes era un fusible quemado cuyo reemplazo solo tarda por caprichos del electricista. Los ministros suelen repetir la frase manida que su renuncia siempre está en el despacho del Presidente, pero lo que casi ninguno recuerda, a diferencia de Carmen Vildoso, es que también se halla en el de su conciencia, cosa que le ha valido un furibundo cargamontón de quienes se sienten cuestionados por su gesto de dignidad. Hemos cruzado el punto de quiebre. Por lo pronto, ya se ha visto a la juventud levantarse, al lado de sindicatos y otras organizaciones de la sociedad civil, cosa que no había ocurrido en lo que va del régimen. El más grave error del Apra y sus aliados fujimoristas fue subestimar a los habitantes amazónicos, a los que consideran seres –decir ciudadanos sería una exageración– inferiores. Incluso cuando se vieron obligados a suspender el DL 1090, continuaron dirigiéndose a los amazónicos como si fueran minusválidos mentales.
Así, tanto Keiko como Rolando Sousa, al igual que varios líderes apristas, con el Presidente a la cabeza, insisten en la tesis de que están siendo manipulados desde dentro y fuera del país. Con su tono empalagoso, la hija del dictador les aconsejaba que no se dejen utilizar por políticos malintencionados. Es tan grotesca la subestimación de la inteligencia de nuestros compatriotas, que cabe preguntarse si se busca enardecerlos más para prolongar esta atmósfera convulsionada. O tal vez su limitación ideológica les impide darse cuenta de que hay un mundo complejo fuera de la teoría de la conspiración.
Pero la que se llevó el tocado de las intervenciones despectivas y racistas fue la ministra del Interior. En la ya célebre entrevista de este diario, cuando le preguntaron por su responsabilidad política en la muerte de los policías, Cabanillas respondió: “¿Yo he tenido la pluma en la cabeza y he aniquilado a los policías?”. Es innecesario decir que las muertes de los civiles le son indiferentes, tal como lo evidenció en el programa Prensa Libre del viernes fatídico. Cuando Rosa María Palacios le recordó que no solo habían fallecido policías, la ministra respondió, enfática y violenta: “¡Ellos se lo buscaron!” “¡Ellos se lo buscaron!”. La periodista quedó tan sorprendida por este exabrupto tanático que no atinó a preguntarle si eso incluía a los niños muertos o al baleado dirigente pacifista Santiago Manuin.
Ahora nos toca identificar a los caídos y hacer el duelo, notificar al Gobierno que su política autoritaria llegó a su límite y, dado que los Nacionalistas están rebasados por los desafíos actuales, el diálogo indispensable deberá ser propiciado por instituciones y personalidades, con o sin pluma en la cabeza, pero que gocen de confianza y representatividad. Debe ser desesperante para Alan García ver que su burbuja narcisista gloriosa se desinfla con un golpe de azagaya comparable al que lanza el primitivo del filme 2001, Odisea del Espacio. No obstante, podría ser instructivo. Me permito recomendar que lo vea de nuevo, a fin de revisar sus concepciones dogmáticas de la modernidad.
Así, tanto Keiko como Rolando Sousa, al igual que varios líderes apristas, con el Presidente a la cabeza, insisten en la tesis de que están siendo manipulados desde dentro y fuera del país. Con su tono empalagoso, la hija del dictador les aconsejaba que no se dejen utilizar por políticos malintencionados. Es tan grotesca la subestimación de la inteligencia de nuestros compatriotas, que cabe preguntarse si se busca enardecerlos más para prolongar esta atmósfera convulsionada. O tal vez su limitación ideológica les impide darse cuenta de que hay un mundo complejo fuera de la teoría de la conspiración.
Pero la que se llevó el tocado de las intervenciones despectivas y racistas fue la ministra del Interior. En la ya célebre entrevista de este diario, cuando le preguntaron por su responsabilidad política en la muerte de los policías, Cabanillas respondió: “¿Yo he tenido la pluma en la cabeza y he aniquilado a los policías?”. Es innecesario decir que las muertes de los civiles le son indiferentes, tal como lo evidenció en el programa Prensa Libre del viernes fatídico. Cuando Rosa María Palacios le recordó que no solo habían fallecido policías, la ministra respondió, enfática y violenta: “¡Ellos se lo buscaron!” “¡Ellos se lo buscaron!”. La periodista quedó tan sorprendida por este exabrupto tanático que no atinó a preguntarle si eso incluía a los niños muertos o al baleado dirigente pacifista Santiago Manuin.
Ahora nos toca identificar a los caídos y hacer el duelo, notificar al Gobierno que su política autoritaria llegó a su límite y, dado que los Nacionalistas están rebasados por los desafíos actuales, el diálogo indispensable deberá ser propiciado por instituciones y personalidades, con o sin pluma en la cabeza, pero que gocen de confianza y representatividad. Debe ser desesperante para Alan García ver que su burbuja narcisista gloriosa se desinfla con un golpe de azagaya comparable al que lanza el primitivo del filme 2001, Odisea del Espacio. No obstante, podría ser instructivo. Me permito recomendar que lo vea de nuevo, a fin de revisar sus concepciones dogmáticas de la modernidad.
Fuente: Diario La República del 14 de Junio
Cuenta cuentos de una ¿prensa libre?
Expreso mi profundo pesar y gran sorpresa, por la manera tan superficial en como la prensa viene tratando la tragedia de Bagua. Me refiero a la prensa capitalina: Grupo El Comercio (Prensa Libre, Radio Capital, diario Perú 21, diario El Comercio y Rpp) radio CPN, Grupo Epensa (diario Correo), programa la hora N, canal 2 y diario Expreso (medio del gobierno). Todos con el mismo fin de disminuir la responsabilidad política del gobierno, presentando el hecho como un caso de asesinato donde se tiene que encontrar victimarios y víctimas. Olvidando el tema de fondo que era la exclusión social, la falta de dialogo del Estado con los nativos y la incapacidad de esta democracia de entender la cultura amazónica.
Ellos priorizaron la responsabilidad penal sobre la política en todo momento, cada uno a su estilo !Salvajes! como decía el titular del diario correo, !insurrectos! al estilo aristocrático del Comercio, "murieron más policías que nativos eso es lo que importa" como una mentirosa Prensa Libre, "estamos con los nativos y policías" como un interesado Beto Ortiz, "esto afectará la gran inversión y al TLC con EEUU" al estilo de la hora N.
Ahora paso a explicar porque dije que los medios citados hicieron una versión distorsionada de los hechos que en suma tendían a favorecer "casualmente" la posición del gobierno.
El Comercio: Por la forma tan racista que trataron sus columnistas el tema. Disque el director Francisco Miro Quesada Cantuarias, "respetando los derechos indígenas" (Editorial), pero que cuando uno abre el diario no ve eso exactamente en las informaciones. Faltando claramente al principio de la independencia.
Canal 2 (Frecuencia Latina). Programa Enemigos Íntimos: Beto Ortiz debido a sus inclinaciones por los menores dio un tratamiento desproporcional a las partes. En todos sus programas entrevistó con frecuencia a los familiares de los fallecidos policías más jóvenes, tratamiento tan igual como alguno de sus reportajes. Nunca entrevistó con el mismo interés a ningún familiar de los nativos. Primando un criterio clasista completamente, dejando claro que el acto de las pulseras con su acompañante, de identificarse con las víctimas era un juego. Otro caso fue como canal 2 trató el tema de Orianka, una exitosa actriz de Hollywood, peruana, de origen nativa y criada en Europa, tratada de la peor forma por sus reporteros, la falta de respeto a su madre y a su privacidad dejaron por los suelos la imagen de la prensa peruana (muy por debajo que la venezolana), y espero que Martín Ripl lea esto, y el poco conocimiento de los antecedentes del gobierno en temas de corrupción de concesiones en la Amazonía, develaron a una prensa sin conciencia social y que responde automáticamente a lo inmediato. Orianka kilcher llego al Perú a defender los derechos de los nativos, y gracias a ella todo el mundo se enteró que Alan García siempre intenta vender la selva.
Programa Prensa Libre: La conductora Rosa María Palacios dio un tratamiento similar al mensaje del gobierno que intento transmitirnos a través del famoso "spot" que mostró las imágenes de policías degollados, de donde se desprendía que los asesinos fueron los nativos manipulados por grupos violentistas, y que la tragedia representaba un "atentado" contra la democracia ¿Podemos hablar de democracia cuando hay exclusión? No bastándole la señora Palacios dedicó todos sus programas a buscar la responsabilidad penal con todos sus entrevistados. La delatan dos entrevistas: Una a la ministra del Interior Mercedes Cabanillas, entrevista completamente complaciente sin ningún viso de intento de encontrar la responsabilidad política, es decir averiguar ¿quien dio la orden, si hubo planificación o no en la operación? nada de nada. La segunda que delata la manipulación de su programa es la entrevista inquisidora que le hizo a dos nativos ex miembros de AIDESEP, donde trataba de relucir una ignorancia atribuida, basada en el desconocimiento de los decretos por estos. Tiende la alfombra a los responsables políticos y desprestigia a los nativos.
Correo no encontró mejor manera de reducir la identidad de los nativos a un estado salvaje, como lo indicaba su titular un día después de la tragedia !SALVAJES! denotando una línea completamente parcializada y sesgada ¿se le puede llamar periodismo a eso? El criterio que predomina básicamente en este diario es el racista y clasista, al menos cuando trata los conflictos sociales, no aporta iniciativas, ni propuestas más que la represión para afrontarlos. También es lobista; usa el medio como propaganda para empresas que están en concurso de licitación, tenía que ser Aldo Mariátegui.
De Jaime de Althaus, ni hablar, es crónico. Su racismo es notorio cuando entrevista incluso, y digo incluso a "otros" nativos que comparten su línea, ver como los margina queriendo terminar rápido la entrevista para retirarlos de su programa. Increíble!
EN CONCLUSIÓN: NINGUNO DE ELLOS ABORDÓ EL PROBLEMA EN BASE A INICIATIVAS, Y EN BASE A OFRECERNOS VERSIONES DISTINTAS EN TERMINOS DE ACERCARNOS MÁS HACIA LA VERDAD Y ESCLARECER LOS HECHOS. NINGÚN MEDIO (ni la República ni la Primera) DIFERENCIÓ LO QUE PASO EN LA CARRETERA FERNANDO BELAUNDE TERRY DE LOS ASESINATOS QUE ACONTECIÓ EN LA ESTACIÓN 6, DOS EVENTOS COMPLETAMENTE DISTINTOS, PRODUCIDOS EN DOS LUGARES TAMBIEN DISTINTOS. NINGÚN MEDIO INFORMÓ CON ÉNFASIS LOS 200 HERIDOS ENTRE CIVILES Y NATIVOS QUE DEJO EL ENFRENTAMIENTO EN LA CARRETERA, TAMBIEN SE DIRVIRTUÓ LA CAUSA DE LA PROTESTA, QUE ERA POR LA NO CONSULTA A SUS COMUNIDADES ANTE LA IMPOSICIÓN DE LOS DECRETOS. Y FINALMENTE, DESPUÉS QUE LOS FAMILIARES DE LOS POLICIAS EN CONTRAPOSICIÓN A LO QUE LOS MEDIOS HACIAN, QUE ESTOS SI BUSCABAN RESPONSABLES POLÍTICOS Y DENUNCIABAN A LOS MINISTROS, LA PRENSA DEJO DE DARLES TRIBUNA Y HACER OIR MENOS SUS RECLAMOS.
Y OTRAS COSAS MÁS COMO QUE EL COMERCIO NUNCA PUBLICÓ PRONUNCIAMIENTOS DE LA SOCIEDAD CIVIL EN SUS EDICIONES. NADIE SE INTERESÓ EN MOSTRARNOS UN BACKGROUND DE LA VIOLENCIA DESATADA POR EL ESTADO HACIA ESTAS CULTURAS A TRAVÉS DE LA HISTORIA.
Más adelante publicaré una investigación más detallada, muy especialmente sobre la intervención de El Comercio como diario que en lugar de acercar polariza y acrecente aun más este mito de las clases. Nadie olvidará los hechos del 5 de Junio.
Luis Alberto Grimani Villasante
Periodista
Ellos priorizaron la responsabilidad penal sobre la política en todo momento, cada uno a su estilo !Salvajes! como decía el titular del diario correo, !insurrectos! al estilo aristocrático del Comercio, "murieron más policías que nativos eso es lo que importa" como una mentirosa Prensa Libre, "estamos con los nativos y policías" como un interesado Beto Ortiz, "esto afectará la gran inversión y al TLC con EEUU" al estilo de la hora N.
Ahora paso a explicar porque dije que los medios citados hicieron una versión distorsionada de los hechos que en suma tendían a favorecer "casualmente" la posición del gobierno.
El Comercio: Por la forma tan racista que trataron sus columnistas el tema. Disque el director Francisco Miro Quesada Cantuarias, "respetando los derechos indígenas" (Editorial), pero que cuando uno abre el diario no ve eso exactamente en las informaciones. Faltando claramente al principio de la independencia.
Canal 2 (Frecuencia Latina). Programa Enemigos Íntimos: Beto Ortiz debido a sus inclinaciones por los menores dio un tratamiento desproporcional a las partes. En todos sus programas entrevistó con frecuencia a los familiares de los fallecidos policías más jóvenes, tratamiento tan igual como alguno de sus reportajes. Nunca entrevistó con el mismo interés a ningún familiar de los nativos. Primando un criterio clasista completamente, dejando claro que el acto de las pulseras con su acompañante, de identificarse con las víctimas era un juego. Otro caso fue como canal 2 trató el tema de Orianka, una exitosa actriz de Hollywood, peruana, de origen nativa y criada en Europa, tratada de la peor forma por sus reporteros, la falta de respeto a su madre y a su privacidad dejaron por los suelos la imagen de la prensa peruana (muy por debajo que la venezolana), y espero que Martín Ripl lea esto, y el poco conocimiento de los antecedentes del gobierno en temas de corrupción de concesiones en la Amazonía, develaron a una prensa sin conciencia social y que responde automáticamente a lo inmediato. Orianka kilcher llego al Perú a defender los derechos de los nativos, y gracias a ella todo el mundo se enteró que Alan García siempre intenta vender la selva.
Programa Prensa Libre: La conductora Rosa María Palacios dio un tratamiento similar al mensaje del gobierno que intento transmitirnos a través del famoso "spot" que mostró las imágenes de policías degollados, de donde se desprendía que los asesinos fueron los nativos manipulados por grupos violentistas, y que la tragedia representaba un "atentado" contra la democracia ¿Podemos hablar de democracia cuando hay exclusión? No bastándole la señora Palacios dedicó todos sus programas a buscar la responsabilidad penal con todos sus entrevistados. La delatan dos entrevistas: Una a la ministra del Interior Mercedes Cabanillas, entrevista completamente complaciente sin ningún viso de intento de encontrar la responsabilidad política, es decir averiguar ¿quien dio la orden, si hubo planificación o no en la operación? nada de nada. La segunda que delata la manipulación de su programa es la entrevista inquisidora que le hizo a dos nativos ex miembros de AIDESEP, donde trataba de relucir una ignorancia atribuida, basada en el desconocimiento de los decretos por estos. Tiende la alfombra a los responsables políticos y desprestigia a los nativos.
Correo no encontró mejor manera de reducir la identidad de los nativos a un estado salvaje, como lo indicaba su titular un día después de la tragedia !SALVAJES! denotando una línea completamente parcializada y sesgada ¿se le puede llamar periodismo a eso? El criterio que predomina básicamente en este diario es el racista y clasista, al menos cuando trata los conflictos sociales, no aporta iniciativas, ni propuestas más que la represión para afrontarlos. También es lobista; usa el medio como propaganda para empresas que están en concurso de licitación, tenía que ser Aldo Mariátegui.
De Jaime de Althaus, ni hablar, es crónico. Su racismo es notorio cuando entrevista incluso, y digo incluso a "otros" nativos que comparten su línea, ver como los margina queriendo terminar rápido la entrevista para retirarlos de su programa. Increíble!
EN CONCLUSIÓN: NINGUNO DE ELLOS ABORDÓ EL PROBLEMA EN BASE A INICIATIVAS, Y EN BASE A OFRECERNOS VERSIONES DISTINTAS EN TERMINOS DE ACERCARNOS MÁS HACIA LA VERDAD Y ESCLARECER LOS HECHOS. NINGÚN MEDIO (ni la República ni la Primera) DIFERENCIÓ LO QUE PASO EN LA CARRETERA FERNANDO BELAUNDE TERRY DE LOS ASESINATOS QUE ACONTECIÓ EN LA ESTACIÓN 6, DOS EVENTOS COMPLETAMENTE DISTINTOS, PRODUCIDOS EN DOS LUGARES TAMBIEN DISTINTOS. NINGÚN MEDIO INFORMÓ CON ÉNFASIS LOS 200 HERIDOS ENTRE CIVILES Y NATIVOS QUE DEJO EL ENFRENTAMIENTO EN LA CARRETERA, TAMBIEN SE DIRVIRTUÓ LA CAUSA DE LA PROTESTA, QUE ERA POR LA NO CONSULTA A SUS COMUNIDADES ANTE LA IMPOSICIÓN DE LOS DECRETOS. Y FINALMENTE, DESPUÉS QUE LOS FAMILIARES DE LOS POLICIAS EN CONTRAPOSICIÓN A LO QUE LOS MEDIOS HACIAN, QUE ESTOS SI BUSCABAN RESPONSABLES POLÍTICOS Y DENUNCIABAN A LOS MINISTROS, LA PRENSA DEJO DE DARLES TRIBUNA Y HACER OIR MENOS SUS RECLAMOS.
Y OTRAS COSAS MÁS COMO QUE EL COMERCIO NUNCA PUBLICÓ PRONUNCIAMIENTOS DE LA SOCIEDAD CIVIL EN SUS EDICIONES. NADIE SE INTERESÓ EN MOSTRARNOS UN BACKGROUND DE LA VIOLENCIA DESATADA POR EL ESTADO HACIA ESTAS CULTURAS A TRAVÉS DE LA HISTORIA.
Más adelante publicaré una investigación más detallada, muy especialmente sobre la intervención de El Comercio como diario que en lugar de acercar polariza y acrecente aun más este mito de las clases. Nadie olvidará los hechos del 5 de Junio.
Luis Alberto Grimani Villasante
Periodista
Así trata al pueblo Alan García
Me gusta recordar este incidente, es una muestra clara de una parte muy crítica de la personalidad del presidente, una revelación de los grandes apetitos de poder y su deseo de poseerlo a toda costa, son hechos que merecen recordarse para comprender el contexto actual, entender ahora que lo tiene, que hace Alan Garcia con ese poder ¿A cuántos peruanos no les gustaria propinarle la misma patada a Alan García? Es una pena que ni después de la agresión al pobre hombre que lo protejía de la gente que se atravesaba (para abrirle paso), reconoció su exceso. Estos hechos deja un mal precedente del respeto de la autoridad al pueblo, mejor vean el video.
Este video corresponde al 14 de Julio del 2004 en su campaña a las elecciones presidenciales del 2006. La persona agraviada es Jesús Lora.
Luis Alberto Grimani Villasante
Este video corresponde al 14 de Julio del 2004 en su campaña a las elecciones presidenciales del 2006. La persona agraviada es Jesús Lora.
Luis Alberto Grimani Villasante
Guión del spot Matanza en Bagua de Radialistas Apasionados 10/*06/2009
El guión narra muy bien los antecedentes de uno de los presidentes más corruptos del Perú, analizando de manera cronológica hecho por hecho los patrones de violencia que ha ido repitiendo Alan García antes de enviar a los policias a morir y a matar. Lo único que no debieron incluir en tan magnífico guión, es la declaración de la congresista Cajahuanka del partido Nacionalista, que menciona la existencia de fosas, una exageración, que en lugar de informar nos desinformó a todos. Radialistas cayó bajo incluyendo un testimonio tan sensacionalista de los hechos, ese fue el´único detalle. Si desean el audio me avisan luisagv@hotmail.com.
Luis Alberto Grimani Villasante
ESPECIALES DE LA Matanza en Bagua
ALAN GARCÍA GENOCIDA
Audio producido el 10 de junio del 2009
LOCUTOR Fue él, Alan García, entonces presidente del Perú, quien dió la orden.
EFECTO METRALLA
LOCUTORA En 1986, en las cárceles limeñas de Chorrillos, Lurigancho y el Frontón, fueron asesinados, uno a uno, de un tiro en la cabeza, más de 300 hombres y mujeres.
LOCUTOR Muchos de ellos eran presos comunes o reos acusados de terrorismo.
LOCUTORA El responsable de esta matanza fue Alan García.
CONTROL GOLPE MUSICAL
LOCUTOR Culpable de la peor crisis económica de la historia del Perú, y ante las acusaciones fundadas de enriquecimiento ilícito, Alan García huyó a Colombia en 1992 y luego a Francia.
LOCUTORA Años más tarde, otro presidente asesino, Alberto Fujimori, anuló los cargos en su contra.
LOCUTOR Alan García regresó al Perú, se candidateó con el apoyo de la oligarquía, la prensa corrupta y el Opus Dei, y ganó las elecciones del 2006.
CONTROL MÚSICA DE DUELO
ALAN Privatizar la amazonía… ¿por qué no?
MINISTRO ¿Y la gente que vive ahí, presidente García?
ALAN Gente, gente… ésa no es gente, son indios.
LOCUTORA En agosto del 2008, Alan García firmó nueve decretos que facilitaban el ingreso a la Amazonía de las empresas trasnacionales, una exigencia del Tratado de Libre Comercio con Estados unidos.
LOCUTOR Los indígenas, organizados en la AIDESEP, que agrupa a 1350 comunidades amazónicas, se movilizaron contra esos decretos.
LOCUTORA Los indígenas acusaron al gobierno de Alan García de haber dictado esos decretos sin consultarles, como exige el Convenio 169 de la OIT.
LOCUTOR El Congreso y la Defensoría del Pueblo los declararon inconstitucionales y los derogaron.
LOCUTORA Pero en mayo del 2009, Alan García firmó nuevos decretos, los fatídicos 1064 y 1090, que autorizan la deforestación de 45 millones de hectáreas de la Amazonía, el 60 por ciento de los bosques del Perú.
LOCUTOR Nuevamente, los indígenas se movilizaron.
EFECTO RUIDOS SELVA
ANALISTA Si estos decretos se mantienen, en el corto plazo las tierras amazónicas pasarán a propiedad de las corporaciones petroleras, mineras, madereras, de agua, productoras de biocombustibles; y en el mediano horizonte la Amazonía quedará destruida. Los indígenas están defendiendo su vida, sus tierras ancestrales.
CONTROL MÚSICA TRISTE
ALAN ¿Dialogar? ¿Para qué?... Esos indios son ciudadanos de segunda clase... ¿qué derechos reclaman?
CONTROL GOLPE MUSICAL
LOCUTORA 5 de junio, Día del Medio Ambiente.
LOCUTOR Miles de indígenas awajun-wampis tienen tomada la carretera que une Tarapoto con Yurimaguas.
LOCUTORA Alan García da la orden de “limpiar” la carretera.
EFECTO HELICOPTERO Y METRALLA
LOCUTOR A las cinco de la mañana, cientos de efectivos de la Policía y las Fuerzas Armadas llegan a donde los indígenas están reunidos, y empiezan a disparar.
LOCUTORA Un helicóptero lanza bombas lacrimógenas y metralla.
LOCUTOR Los indígenas están provistos sólo de lanzas y piedras.
LOCUTORA El enfrentamiento dura hasta las dos de la tarde, cuando los indígenas logran replegarse a la ciudad de Bagua.
MUJER TESTIMONIO
LOCUTOR Un baño de sangre: 30, 40, 60 muertos, entre indígenas y policías. Centenares de heridos y desaparecidos.
EFECTO LLANTOS
LOCUTORA Perú está de luto por sus hijos e hijas de la Amazonía que han muerto defendiendo su derecho a la tierra.
LOCUTOR Y por sus hijos uniformados, los policías, enviados como carne de cañón a matar a sus propios hermanos.
LOCUTORA El movimiento indígena peruano y latinoamericano está tomando medidas para enjuiciar a Alan García en tribunales internacionales.
LOCUTOR A Alan García, genocida de ayer, genocida de hoy
BIBLIOGRAFÍA César Lévano, Diario La Primera
miércoles, 10 de junio de 2009
Propaganda genocida de un presidente clasista y racista
Estas son las imágenes asesinas del spot que emitió el gobierno aprista en todos los canales del Perú, el día domingo 8 de Junio, donde sentaba su posición sobre el saldo de muertos y heridos que cobró el enfrentamiento entre policias y nativos de la amazonía, en Bagua. El video se transmitió por dos días, desde el domingo hasta el lunes por la noche.
Alan Garcia hace apología a la violencia, y busca a través de este spot confundir a la opinión pública, para desvirtuar las investigaciones y NO ASUMIR LAS RESPONSABILIDADES, tal actitud, tan infame y tan ruin HACE INEVITABLE enjuiciar a Alan García por crímenes de lesa humanidad y mal manejo político, cuando hay vidas de por medio TENEMOS QUE REPUDIAR CON TODO EL RIGOR las injusticias cometidas por este genocida, que ya viene arrastrando los asesinatos en los penales del fronton de su anterior periodo. Verguenza para la democracia y para la historia del Perú ver ese tipo de actitudes en un presidente, QUERER LIMPIARSE LAS MANOS CON LOS INDÍGENAS. Su posición no tiene ningún asidero, ya que aquí pesa la responsabilidad política no una "interpretación tendenciosa", responsabilidad que sin duda él no la queire reconocer. PEDIMOS A LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS INTERVENIR URGENTEMENTE EN EL GOBIERNO. Deseamos todos, cuando termine la gestión de este señor, verlo enjuiciado y juzagado por sus crímenes. Apelo a todas las conciencias de peruanos conscientes de esta realidad a sumarse a este pedido, y que se reabran las investigaciones por los delitos cometidos en su anterior gobierno.
Es evidente que hay una clara intención de manipulación y evasión de responsabilidades, ¿..."complot de consignas internacionales"? por dios!!, Mercedes Cabanillas descarto tal patraña en la entrevista que le hizo Cesar Hildebrandt en su programa el Perro del Hortelano.
Repito, me sumo a la causa, y denuncio al mundo la incapacidad de manejar situaciones de crisis sociales por parte de este gobierno, gobernar por gobernar eso es Alan Garcia, mandar a morir, mandar a matar, esa es su lógica.
Este spot no guardo el mínimo respeto por el pudor de los niños y de toda gente sensible, buscó deslegitimizar el derecho de los nativos, evadir responsabilidades, aumentar el enfrantamiento dividiendo a la gente, burlarse del dolor los familiares de las víctimas, y finalmente ENGAÑARLE AL PERÚ con el cuento de que hay peruanos buenos y malos.
"...estas personas no son ciudadanos de primera clase..." -nativos-. Alan García
Luis ALberto Grimani Villasante
lunes, 8 de junio de 2009
Gobierno inepto
Les presento este artículo, que expone muy bien las razones del fracaso de la estrategia que aplicó el Gobierno aprista en el operativo policial en Bagua, que aunque por razones ovbiamente políticas, Rospigliosi olvida solidarizarse con los nativos, porque fue Ministro del Interior y evita pronunciarse sobre alguna responsabilidad policial, o exceso en la muerte de nuestros indígenas. De alguna manera quiere proyectar enfáticamente una imagen de un posible Ministro del Interior capaz, efectivo, y listo para asumir un cargo; aunque la motivación no sea tan ética, me parece decente su artículo, y se los dejo para que lo lean.
Luis Alberto Grimani Villasante
GOBIERNO INEPTO
Luis Alberto Grimani Villasante
GOBIERNO INEPTO
Por Fernando Rospigliosi
Periodista, Ex-Ministro del Interior
La matanza de los últimos días no tiene parangón y sin duda marcará el segundo período de Alan García, así como la masacre de los penales es un distintivo de su primer gobierno. En ambos casos, no se trata de casualidades o accidentes, sino de resultados de la ineptitud y de decisiones equivocadas.
En primer lugar, mis condolencias a la Policía Nacional del Perú y los familiares de los efectivos vilmente asesinados.
Nunca en la historia reciente del Perú 22 policías habían sido sacrificados en un conflicto de orden público (según la información disponible, al escribir esta columna, en la página web de La República). La incompetente ministra del Interior Mercedes Cabanillas ya tiene un lugar en los anales de la institución policial por su pésimo manejo de la situación.
FRACASÓ LA ESTRATEGIA MECEDORA
La estrategia del gobierno en el caso de los nativos consistió en apostar al cansancio, a ganarles el partido por desgaste, a esperar que se agotaran.
No era, por supuesto, la única estrategia posible. Podían haberles dicho no, con firmeza, desde el principio. Eso habría exacerbado los ánimos de algunos, pero habría desalentado a otros.
Podían haber accedido a sus demandas y derogado los decretos, como hicieron en octubre del año pasado, cuando cedieron a los reclamos de Aidesep e incubaron la actual huelga. Si los nativos consiguieron en esa ocasión un triunfo relativamente fácil, fueron por el segundo.
También el gobierno podía haber dialogado con los nativos desde el primer día de la huelga, el 9 de abril. O, mejor aún, antes de que se iniciara, y modificado ciertos aspectos de los decretos en cuestión.
Podían haber desarrollado una campaña política en el país, sobre todo en las zonas conflictivas, difundiendo lo que consideran positivo de los decretos. Tiempo y recursos no les han faltado a los gobernantes.
PAN CON CHICHARRÓN
No hicieron nada de eso. Optaron por la estrategia de la mecedora. Ni sí, ni no. El último pretexto usado por los apristas en el Congreso es de antología. Votaron apresuradamente la postergación del debate sobre los decretos sin la presencia de los opositores que, según el siempre oportuno Mauricio Mulder, se habían ido a comer pan con chicharrón.
Eso solamente exasperó más a los nativos, que se daban cuenta de que se reían en sus narices. La dirigencia de Aidesep, encabezada por Alberto Pizango, ensoberbecida por el triunfo del año pasado, cuando lograron la derogatoria de varios decretos, escaló la violencia imprudentemente y ahora pretende lavarse las manos, tratando de eludir su responsabilidad.
Pizango jugó al todo o nada, negándose a negociar seriamente. Es muy probable que sus aspiraciones políticas –las elecciones ya están cerca– lo empujaron a una estrategia maximalista, sin importarle los riesgos de un desenlace sangriento.
INDIFERENCIA Y DESPREOCUPACIÓN
La huelga de los nativos empezó muy débil y fue creciendo ante la pasividad del gobierno. Inacción política del presidente García y sus operadores –tan hábiles para la trapacería y la leguleyada– y desinterés de la ministra del Interior en restaurar el orden público.
Las válvulas del oleoducto, que desde hace muchos años son un blanco seguro de las huelgas indígenas, no fueron protegidas a tiempo y ocurrió lo inevitable: las tomaron e interrumpieron el suministro de petróleo.
Varias ciudades fueron bloqueadas durante semanas, ante la desesperación de sus habitantes, los viajeros y transportistas en las carreteras, sin que el Ministerio del Interior moviera un dedo.
La ministra Cabanillas permaneció muda sobre el asunto durante semanas, canalizando su locuacidad hacia temas que le dan puntos en las encuestas: hijas violadas por padres, inauguración de comisarías, críticas a Evo Morales.
Al final, como en otras ocasiones, el gobierno aprista pasó de la inactividad total a la carnicería, sin encontrar nunca un punto intermedio.
NO ES EL AZAR
Los errores en las operaciones policiales no son casuales. La política de los ministros del Interior apristas ha debilitado profundamente a la Policía. En situaciones de crisis aparecen esas flaquezas.
Los mandos policiales no son los adecuados. Ahora se asciende a oficiales por favores políticos o por motivos inconfesables. Los cargos tampoco se designan, por lo general, priorizando la capacidad y el profesionalismo, sino la adhesión política o la adulonería.
En los últimos años se ha hecho ingresar a las escuelas y se ha convertido en policías a miles de muchachos sin mayores calificaciones ni capacitación.
A la veintena de muertos en asuntos de orden público que acumuló el aprista Luis Alva Castro, se agregan las decenas de fallecidos de Mercedes Cabanillas. Una performance difícil de superar.
Alan García, como muchos políticos, cree que esos son asuntos que se arreglan solos, que la Policía hace las cosas en piloto automático, y que no se necesita conocimiento y capacidad para resolver los problemas. Por eso, ubica en cargos claves a personas incompetentes en función a sus intereses políticos más estrechos.
Los resultados están a la vista.
En primer lugar, mis condolencias a la Policía Nacional del Perú y los familiares de los efectivos vilmente asesinados.
Nunca en la historia reciente del Perú 22 policías habían sido sacrificados en un conflicto de orden público (según la información disponible, al escribir esta columna, en la página web de La República). La incompetente ministra del Interior Mercedes Cabanillas ya tiene un lugar en los anales de la institución policial por su pésimo manejo de la situación.
FRACASÓ LA ESTRATEGIA MECEDORA
La estrategia del gobierno en el caso de los nativos consistió en apostar al cansancio, a ganarles el partido por desgaste, a esperar que se agotaran.
No era, por supuesto, la única estrategia posible. Podían haberles dicho no, con firmeza, desde el principio. Eso habría exacerbado los ánimos de algunos, pero habría desalentado a otros.
Podían haber accedido a sus demandas y derogado los decretos, como hicieron en octubre del año pasado, cuando cedieron a los reclamos de Aidesep e incubaron la actual huelga. Si los nativos consiguieron en esa ocasión un triunfo relativamente fácil, fueron por el segundo.
También el gobierno podía haber dialogado con los nativos desde el primer día de la huelga, el 9 de abril. O, mejor aún, antes de que se iniciara, y modificado ciertos aspectos de los decretos en cuestión.
Podían haber desarrollado una campaña política en el país, sobre todo en las zonas conflictivas, difundiendo lo que consideran positivo de los decretos. Tiempo y recursos no les han faltado a los gobernantes.
PAN CON CHICHARRÓN
No hicieron nada de eso. Optaron por la estrategia de la mecedora. Ni sí, ni no. El último pretexto usado por los apristas en el Congreso es de antología. Votaron apresuradamente la postergación del debate sobre los decretos sin la presencia de los opositores que, según el siempre oportuno Mauricio Mulder, se habían ido a comer pan con chicharrón.
Eso solamente exasperó más a los nativos, que se daban cuenta de que se reían en sus narices. La dirigencia de Aidesep, encabezada por Alberto Pizango, ensoberbecida por el triunfo del año pasado, cuando lograron la derogatoria de varios decretos, escaló la violencia imprudentemente y ahora pretende lavarse las manos, tratando de eludir su responsabilidad.
Pizango jugó al todo o nada, negándose a negociar seriamente. Es muy probable que sus aspiraciones políticas –las elecciones ya están cerca– lo empujaron a una estrategia maximalista, sin importarle los riesgos de un desenlace sangriento.
INDIFERENCIA Y DESPREOCUPACIÓN
La huelga de los nativos empezó muy débil y fue creciendo ante la pasividad del gobierno. Inacción política del presidente García y sus operadores –tan hábiles para la trapacería y la leguleyada– y desinterés de la ministra del Interior en restaurar el orden público.
Las válvulas del oleoducto, que desde hace muchos años son un blanco seguro de las huelgas indígenas, no fueron protegidas a tiempo y ocurrió lo inevitable: las tomaron e interrumpieron el suministro de petróleo.
Varias ciudades fueron bloqueadas durante semanas, ante la desesperación de sus habitantes, los viajeros y transportistas en las carreteras, sin que el Ministerio del Interior moviera un dedo.
La ministra Cabanillas permaneció muda sobre el asunto durante semanas, canalizando su locuacidad hacia temas que le dan puntos en las encuestas: hijas violadas por padres, inauguración de comisarías, críticas a Evo Morales.
Al final, como en otras ocasiones, el gobierno aprista pasó de la inactividad total a la carnicería, sin encontrar nunca un punto intermedio.
NO ES EL AZAR
Los errores en las operaciones policiales no son casuales. La política de los ministros del Interior apristas ha debilitado profundamente a la Policía. En situaciones de crisis aparecen esas flaquezas.
Los mandos policiales no son los adecuados. Ahora se asciende a oficiales por favores políticos o por motivos inconfesables. Los cargos tampoco se designan, por lo general, priorizando la capacidad y el profesionalismo, sino la adhesión política o la adulonería.
En los últimos años se ha hecho ingresar a las escuelas y se ha convertido en policías a miles de muchachos sin mayores calificaciones ni capacitación.
A la veintena de muertos en asuntos de orden público que acumuló el aprista Luis Alva Castro, se agregan las decenas de fallecidos de Mercedes Cabanillas. Una performance difícil de superar.
Alan García, como muchos políticos, cree que esos son asuntos que se arreglan solos, que la Policía hace las cosas en piloto automático, y que no se necesita conocimiento y capacidad para resolver los problemas. Por eso, ubica en cargos claves a personas incompetentes en función a sus intereses políticos más estrechos.
Los resultados están a la vista.
Pronunciamiento de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y anc, sobre la matanza en Bagua
Ante los terribles hechos ocurridos desde la madrugada del 5 de junio en la provincia de Bagua, los suscritos expresamos nuestro profundo pesar y nos unimos al luto nacional por la muerte de decenas de compatriotas en circunstancias de violencia. Nos solidarizamos con los familiares de todas las víctimas: ciudadanos y policías, enfrentados en una violencia fratricida como resultado de malas decisiones políticas.
Expresamos nuestra profunda indignación por el empleo de la violencia, venga de donde venga. Repudiamos el uso desproporcionado de la fuerza por parte de la policía contra manifestantes y población civil, y con el mismo rigor condenamos la agresión y secuestro de policías por parte de los sectores que protestan. Es inadmisible el asesinato de policías. Es igualmente inadmisible actuar contra la población civil con armas de fuego. Ambas son conductas reiteradas que hemos venido condenando y denunciando, sin obtener una adecuada reacción estatal y que, en este caso, han terminado segando la vida de decenas de compatriotas.
Denunciamos la conducta negligente de las autoridades nacionales para resolver un conflicto social que viene durando más de 50 días hasta llegar a este trágico desenlace. En efecto, hace más de un año las comunidades nativas vienen exigiendo la derogación de un conjunto de decretos legislativos que afectan sus legítimos derechos y que son inconstitucionales y violatorios de normas internacionales por haberse aprobado sin cumplir con el proceso de consulta a las comunidades nativas, tal como lo ha señalado claramente la Defensoría del Pueblo.
Por ello condenamos la falta de voluntad política, la indiferencia y la falta de transparencia de las autoridades, que ha terminado por colocar en situación de riesgo mortal, con su inacción y su mala gestión en el manejo del conflicto, tanto a la población civil de la ciudad de Bagua, a los nativos awajún que ejercían su derecho a la protesta, como a los efectivos policiales destacados en la zona.
En este momento de emergencia, pedimos con la mayor urgencia al Gobierno tomar acciones inmediatas para dar información oficial del número de víctimas civiles, que hasta el momento son inciertas; precisar la relación de detenidos, heridos y fallecidos; así como proceder a la identificación y entrega de los fallecidos a sus familiares. Así mismo, es urgente dar la seguridad necesaria para la acción de los organismos de acción humanitaria, de las Iglesias, de las propias autoridades y de la sociedad civil.
Invocamos urgentemente a todas las partes en el conflicto a cesar de inmediato toda forma de violencia y a restablecer el diálogo como único mecanismo legítimo para dar solución a los problemas en democracia. Así mismo, rechazamos el recurso a la represión como medio para enfrentar los conflictos sociales. El control de la violencia y el restablecimiento del orden público se deben realizar con pleno respeto a la ley y las garantías constitucionales, y pleno respeto a los derechos humanos.
Invocamos a la serenidad a los líderes indígenas, a la población en general y a las autoridades.
Todos tenemos el deber de respetar la vida. Nadie puede atentar contra la vida de los policías que cumplen servicios en la zona, y de encontrarse aún retenidos, deben ser puestos en libertad y sus vidas deben ser respetadas. Por su parte, la policía no puede disparar indiscriminadamente contra los nativos o cualquier otro ciudadano que proteste. El Gobierno y el Congreso deben asumir la responsabilidad que hasta el momento han eludido con el resultado trágico que ahora lamentamos.
Lima, 7 de junio de 2009
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo
Adherentes: Red Muqui, Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú, Instituto del Bien Común, Grupo de Trabajo Racimos de Ungurahui, Instituto Natura, Desarrollo Ambiente y Recursos, Sociedad Peruana de Ecodesarrollo, Red Peruana para una Globalización con Equidad, siguen firmas.
Fuente: Consejería en Proyectos
http://www.pcslatin.org/pronunciamientos/no_a_la_violencia.pdf
Diario La República, del domingo 7 de junio
Acontecidos del sabado y domingo - sobre la matanza en la amazonía
(Bagua 5 de Junio: el servicio de salud como lo muestran las imágenes fue pésimo)
Muy respetable la misa del sabado en honor a los policias muertos en el deber y algunos asesinados cruelmente, y mis sinceras condolencias a sus familiares, un hecho así tan superficial por la ignorancia de aquellos que sin ningun plan los mandaron ha atacar a una selva donde todo podia pasar, es indignante; pero cabe preguntarnos TAMBIEN si esque ellos debieron ser los únicos en recibir un homenaje, ¿no hubo acaso nativos y civiles muertos TAMBIEN? ¿que les impedia a las autoridades hacer una homilia solidarizándose con los nativos y sus familias? sin duda el asumir su responsabilidad por la muerte de policias y nativos.
Después de un siniestro toque de queda del viernes cinco, el pueblo de Bagua y Jaén desconocen ¿a quienes capturó la policia en las calles?, ¿a cuantos de esos civiles que encontraron torturaron o mataron?, realmente del toque de queda se ha dicho muy poco, la gente no podia salir de sus hogares por el temor a ser detenidos con cualquier excusa o inclusive asesinados. En un toque de queda se deja a la simple percepción de decidir quien me parece sospechoso o quien no, lamentable, pero ¿que hace la policia con los que arresta? ¿se dió alguna explicación sobre esto? ¿o acaso declarar el toque de queda FUE UNA ESTRATEGIA SUCIA que aprovechó la ausencia de personas en las calles para OCULTAR cadaveres de nativos o civiles? no lo sabemos, ¿o quizas tirarlos al río? como ya se van encontrando no muchos cadaveres. El gobierno tiene mucho que explicar.
No estoy a favor del salvajismo, de hecho la forma en que murieron degollados algunos de los policias se debe sancionar, y econtrar a los responsables, Alberto Pizango tiene un grado de responsabilidad TAMBIEN. Esta fue una crisis social donde se debe asumir nuestra responsabilidad.
Del Domingo 7.
Muy rigurosa la entrevista que hizo el periodista Cesar Hildebrandt a la Ministra Mercedes Cabanillas en su programa El Perro del Hortelano, pero lamento que no se haya mencionado algo del toque de queda. En una parte de la entrevista reconoció la responsabilidad del gobierno en este asunto, reconoció tambien de que en la planificación no se consideró de que algunos nativos portaran armas, como dirian en resumen, pecaron de inocentes, pero sobre su independencia en el cargo como Ministra del Interior sobre la capacidad para resolver el conflicto, respondió "Yo soy Ministras del Interior, pero tambien soy muy solidaria con mi partido" que sin querer se delató, porque la respuesta que en este caso la respuesta de la policia NO FUE UNA DECISIÓN DE ELLA sino de su partido, de Alan Garciía. Y que pena, apelando a la lucidez de este sesudo periodista, haya dejado pasar este detalle. Pero en lineas generales a diferencia de la entrevista que le hizo Rosa Maria Palacios el viernes, esta fue menos cesgada y más imparcial, cada quien con su estilo.
Luis Grimani Villasante
sábado, 6 de junio de 2009
Masacre en Bagua - día verde teñido con sangre
Ayer se produjo dentro de las lineas de acción del Ministerio del Interior, según la ministra Mercedes Cabanillas, la decisión de desalojar a los nativos que ocupaban la carretera Fernando Belaunde Terry en Bagua, provincia de Jaén. Lo que ella nos tiene que mostrar es el plan de contingencia con el que trabajó, dentro del cual este incluida la fecha de la intervención policial, y este especificado el uso de helicopteros, armas y bombas lacrimógenas. No basta escuchar la frase "hay que hacer prevalecer el orden interno", usada para justificar la masacre y culpar a los nativos, aquí el gobierno tiene que demostrar, uno que LA MEDIDA FUE UNA ACCIÓN PRODUCTO DE UN PLAN Y NO DE LA IMPROVIZACIÓN, dos que esto les fue comunicado a los nativos, tres porqué el reconocido líder amazónico Santiago Manuin, que recibió un reconocimiento por la reyna de españa, recibió ocho impactos de bala, encontrándose ahora mortalmente herido, y cuatro porqué escogieron el Día Mundial del Medio Ambiente para ejecutar esta masacre.
También nos tendran que explicar, ¿porqué no se le informó del operativo al alcalde de Jaén Jaime Vilchez Oblitas?, porque se trasladaron cuerpos heridos y muertos civiles al cuartel "El Milagro" después del enfrentamiento" como lo afirmó hoy el representante de la Vicaría del Medio Ambiente de Jaén, Nicanor Alvarado, ¿acaso querian ocultar los cadáveres?.
Estamos frente a muchas cosas difusas, situaciones forzadas y decisiones desatinadas. Las mesas de dialogo (que no tuvieron razón de ser) fueron una burla provocadora a los indígenas, las constantes suspensiones del pleno para la derogatoria del decreto 1090, sobre la ley forestal, descartó el dialogo en todo sentido, pese a que la Comisión de Constitución habia declarado estos decretos inconstitucionales los congresistas no tomaron con seriedad el asunto, y aquí no responsabilizó solo a los apristas, también a los humalistas, que en una oportunidad llegaron tarde para el debate. El premier Yehude Simón ni hablar, es un hombre correcto, pero es lamentable su actitud timida y pasiva para afrontar el problema, queria tomar decisiones que iban en contra de los intreses del partido aprista, pero guardo reparos, no tuvo decisión firme para desvincularse y ahí perdió.
El enfrentamiento cobro decenas de vidas, 9 policias, 3 nativos muertos según las sifras oficiales 
que llegaron a Lima, y 25 civiles fallecidos según datos extraoficiales de la zona. "Nada justifica el asesinato de los policias. Pero nada atenua la responsabilidad de Alan García de haber dado la orden de "limpiar el puente y la carretera" justo 24 horas después de que el Congreso, sometido a sus órdenes, se burlará de la selva postergando el debate del decreto de urgencia 1090" señala el periodista César Augusto Hildebrandt Pérez Treviño.
que llegaron a Lima, y 25 civiles fallecidos según datos extraoficiales de la zona. "Nada justifica el asesinato de los policias. Pero nada atenua la responsabilidad de Alan García de haber dado la orden de "limpiar el puente y la carretera" justo 24 horas después de que el Congreso, sometido a sus órdenes, se burlará de la selva postergando el debate del decreto de urgencia 1090" señala el periodista César Augusto Hildebrandt Pérez Treviño.Ha pasado ya más de un año, desde Junio del año pasado que brotaron las primeras expresiones de rechazo, dos decretos en aquella oportunidad fueron derogados con una protesta pacífia, esto fue un logro pero aun insuficiente, este año los nativos pidieron que se derogue el 1090, el gobierno le resto importancia, y en reacción los nativos dieron lugar al paro amazónico. Ahora es facil, descargar toda la repsonsabilidad en las comunidades nativas, históricamente olvidadas, es cierto que en otra parte de la selva 38 policias y trabajadores de la estación del Oleoducto Norte Peruano de Petroperu fueron tomados de rehenes, pero es un hecho que surgió luego de que los indígenas tuvieran conocimiento de que un operativo policial para desbloquear la carretera, acabó con la vida de sus compañeros en Bagua, teniendo en cuenta los antecedentes se debe resolver con mucho cuidado, y el gobierno con mayor razón.
Por otro lado Alberto Pizango, presidente de la Asociasión Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana -Aidesep-, responsabilizó al gobierno "Este es un genocidio. El señor Javier Velsquez (presidente del congreso) es el culpable por no solucionar ni escuchar las demandas de los pueblos indígenas que salieron a protestar desde el 9 de abril en defensa de la soberanía nacional" lo dijo en una confenrencia de prensa, reponsabilizando tambien a la Ministra del Interior Mecedes Cabanillas. Pizango está con orden de captura, como el principal instagador que generó la violencia, el llamado a la insurgencia a los nativos no será un antecedente muy favorable para el lider indígena. Tanto el gobierno como Alberto Pizango son responsables por manejar mal la situación, desde los dos frentes.
Alejandro Toledo reapareciendo en el escenario político crítica duramente al al presidente Alan Garcia, al primer Ministro Yehude Simon, y a Mercedes cabanillas "los responsables políticos". Afirmando que la forma de resolver los problemas amazónicos de ninguna manera pasa "por opotar por la violencia", no olvidando las advertencias que le hizó la defensoria del pueblo al gobierno.
Es lamentable 
que La Ministra del Interior no haya mencionado nada acerca de estos puntos en la entrevista que le hizo Rosa Maria Palacios, y tampoco la periodista haya preguntado en base a un análisis desde los antecedentes (desfavorables al gobierno porsupuesto). Prensa Libre denuncia la corrupción, de hecho me parece un programa decente, pero siento que a veces se percibe ciertos grados de admiración al poder por parte de su conductora (en la última entrevista a Genaro Delgado Parker por ejemplo) que hace que no pongamos primero con seriedad los hechos que se deberian denunciar, sino que con cierta gracia y juego, nos dejamos llevar por el entrevistado, quien sabe por simpatias, y cuando queremos recuperarnos ya no hay vuelta atrás PORQUE FUE ALGO QUE PERMITIMOS, y así la entrevista va perdiendo objetividad. Antes siempre entrevistaba a las dos partes, ahora veo solo a una, casi siempre un reportaje, análisis, y una entrevista que se come medio programa, terrible, antes no era así.
que La Ministra del Interior no haya mencionado nada acerca de estos puntos en la entrevista que le hizo Rosa Maria Palacios, y tampoco la periodista haya preguntado en base a un análisis desde los antecedentes (desfavorables al gobierno porsupuesto). Prensa Libre denuncia la corrupción, de hecho me parece un programa decente, pero siento que a veces se percibe ciertos grados de admiración al poder por parte de su conductora (en la última entrevista a Genaro Delgado Parker por ejemplo) que hace que no pongamos primero con seriedad los hechos que se deberian denunciar, sino que con cierta gracia y juego, nos dejamos llevar por el entrevistado, quien sabe por simpatias, y cuando queremos recuperarnos ya no hay vuelta atrás PORQUE FUE ALGO QUE PERMITIMOS, y así la entrevista va perdiendo objetividad. Antes siempre entrevistaba a las dos partes, ahora veo solo a una, casi siempre un reportaje, análisis, y una entrevista que se come medio programa, terrible, antes no era así.Conosco a los nativos de Bagua, tengo amigos en Jaén, y se que alla la gente conoce muy bien sus derechos, he visto como las emisoras locales les capacitan, ejemplo Radio Marañón y la Vicaria del Medio Ambiente les dan trabajo y talleres. Awarunas y awanpis en centros de cómputo utilizando programas en su idioma. Hay muchas iniciativas y puentes de dialogo en Jaén, el gobierno nunca quiso dialogar ni mirar sus proyectos, los sacerdotes jesuitas cuidan los derechos de los nativos, es por ellos que con esfuerzos consiguen el apoyo de organismos internacionales, para hacer lo que el Estado debió hacer. Creo yo deberian imitarse la experiencias de exito que han contribuido al desarrollo en esa región.
Así termina un trágico día, es una pena que en 55 días de paro amazónico, desde el 9 de abril en que se inició, el gobierno no haya sido capaz de derogar los decretos, este día será recordado por toda la historia, en el capítulo de la incompentencia e insensatéz humana.
LUIS ALBERTO GRIMANI VILLASANTE
Fuentes: Diario La República (toma de rehenes), diario La Primera (testimonio de Cesar Hildebrandt), RPP (ataque Santiago Manuin)
Referentes:
Dairo El Comercio
Prensa Libre
Pronunciamiento de la Conferencia Episcopal y la Defensoria del Pueblo sobre la masacre en Bagua 05/06/2009
.
Pronunciamiento del Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana y la Defensoría del Pueblo sobre los últimos hechos de violencia sucedidos en la Selva Peruana
¡ALTO A LA VIOLENCIA! El Presidente de la Conferencia Episcopal del Perú y la Defensora del Pueblo lamentan profundamente el descenlace violento que viene ocurriendo en el departamento del Amazonas, ciudades de Bagua Chica y Bagua Grande, entre otras, que ha ocasionado la muerte de civiles y policias y un saldo de varios heridos.
La vida es un valor supremo que en cualquier circunstancia debe ser protegida y privilegiada, tanto la de nuestras comunidades nativas históricamente desatendidas, como las que quienes, en cumplimiento de su deber constitucional, procuran el restablecimiento del orden.
Hacemos un clamoroso llamado a la serenidad y demandamos que, de manera inmediata, cesen los enfrentamientos entre compatriotas. Es urgente que se atienda sin distinción a las personas heridas y a las que se encuentran en riesgo y que se proceda en el más breve plazo a restablecer el canal del diálogo, que nunca debió ser interrumpido, y que debe ser utilizado como la única vía para resolver pacíficamente los conflictos.
Concientes de nuestro deber de protección de la vida y de los derechos fundamentales de las personas, invocamos a todas las autoridades y dirigentes a optar por el diálogo y la paz y nos mantenemos a disposición del país para colaborar en lo que nos sea requerido, a fin de devolver la tranquilidad a las poblaciones afectadas y a todo el Perú.
+ Monseñor Miguel Cabrejos Vidarte, OFM
Arzobispo de Trujillo
Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana
Dra. Beatriz Merino Lucero
Defensora del Pueblo
Viernes 6 de Junio del 2009
Fuente: Instituto Bartolomé de las Casas, y Prensa Conferencia Episcopal
viernes, 5 de junio de 2009
Pronunciamiento de los Obispos de la Amazonía 05/05/2009
Esta es una voz inteligente de la iglesia felizmente hay sectores pensantes que se manifiestan abiertamente sobre el paro amazónico de los pueblos indígenas. Esta es una carta de los obispos del norte, que rechazan las condiciones de vida a las que han sido sometidas los nativos por más de 50 años en medio del completo olvido, consecuencia de una negación histórica que explica su comportamiento ahora.
.
PRONUNCIAMIENTO DE LOS OBISPOS DE LA AMAZONÍA
ANTE EL PARO DE LOS PUEBLOS AMAZÓNICOS
ANTE EL PARO DE LOS PUEBLOS AMAZÓNICOS
Como Pastores de las comunidades católicas en la Amazonía queremos dirigirnos a la opinión pública para expresar nuestra posición ante el paro de los pueblos amazónicos.
1. La región amazónica es rica en culturas milenarias y en biodiversidad. Ella es fuente de vida y esperanza para la humanidad. Por eso la consideramos uno de los mejores regalos de Dios porque el Perú es uno de los ocho países mega-diversos del planeta. La Amazonía tiene 31 de las 114 zonas de vida o ecosistemas mundiales, 95 % de los bosques del País y un importante potencial de recurso hídrico e hidroenergético. Este hecho nos exige a todos los peruanos y peruanas la responsabilidad de “cultivar la tierra y cuidarla” (Gén. 2) para bien nuestro y de las generaciones futuras.
2. Por eso como anunciadores “de la vida, queremos insistir que, en las intervenciones sobre los recursos naturales, no predominen los intereses de grupos que arrasan irracionalmente las fuentes de la vida, en perjuicio de naciones enteras y de la propia humanidad” (Documento Aparecida 471).
3. Desde esta perspectiva constatamos cómo, en nombre de un sesgado concepto de desarrollo, el Estado permite la deforestación de grandes extensiones de bosques primarios a favor de empresas nacionales y transnacionales para la inversión en plantaciones aceiteras, caña de azúcar y otros.
4. Para nadie es desconocida la contaminación de los ríos con el plomo y otros metales pesados y sustancias tóxicas como efecto de una actividad minera (formal e informal) y la extracción de petróleo, de manera irresponsable. Somos testigos, además, de la tala indiscriminada de la madera sin ningún tipo de control.
5. Podemos afirmar que no se atiende el clamor de las poblaciones indígenas y ribereñas que desean un desarrollo integral, desconociendo el Estado el uso y ocupación de esas tierras por generaciones. En la práctica no se ha tomado en cuenta el derecho de los pueblos amazónicos a ser escuchados, como lo indica la Constitución Política del Estado y los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos entre los que se encuentran el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. En el Informe de la Comisión de Expertos de Aplicación de Convenios de la OIT, publicado en febrero del 2009 se insta al Gobierno Peruano a avanzar de inmediato en el diseño de mecanismos apropiados de participación de los pueblos indígenas y lo exhorta a consultarles antes de la adopción de medidas que los afecten directa o indirectamente.
6. Debemos expresar que “la Iglesia… valora especialmente a los indígenas por su respeto a la naturaleza y el amor a la madre tierra como fuente de alimento, casa común y altar del compartir humano” (Documento Aparecida 472).
7. Acontecimientos como el que estamos viviendo actualmente en la Amazonía nos expresan la pretensión de disponer, de manera inhumana y cruel, de las posesiones de las poblaciones ribereñas y amazónicas por no tener, en su propio País, el amparo legal necesario para defender sus justos reclamos. De esta manera se les condena al desarraigo de sus tierras y a ser asalariados en la siembra de la caña de azúcar, la palma aceitera y en las explotaciones mineras y de hidrocarburos.
8. Las normas legales que el Estado ha promulgado en el 2008 (especialmente dos Leyes y siete Decretos Legislativos) no aportan al desarrollo integral de la población amazónica. Por el contrario surgen serias amenazas de mayor pobreza en la región.
9. No queremos violencia, por eso instamos al Gobierno y al Congreso muestren intenciones de dialogar y buscar soluciones justas y pacificas a la problemática que vienen enfrentando los pueblos amazónicos para no llevarlos a la desesperación que pueda incrementar los conflictos sociales.
10. Invocamos a los medios de comunicación social a que cumplan con su rol de brindar información veraz a la opinión pública, contribuyendo al derecho que tienen los ciudadanos de estar informados de los sucesos en la Amazonía Peruana.
11. Ante este delicado panorama invocamos al Señor Presidente Constitucional y al Congreso de la República la derogatoria de dichos dispositivos legales y contribuya a la formulación de nuevas normas con la participación de las poblaciones indígenas. Así mismo invocamos a estas poblaciones amazónicas y a sus líderes a unirse para buscar juntos el Bien Común. Consideramos necesaria una Mesa de auténtico Diálogo conformada por todos los actores sociales para la solución pacífica y armoniosa del conflicto creado.
A manera de conclusión, reafirmamos con los Obispos de América Latina, la necesidad de “buscar un modelo de desarrollo alternativo, integral y solidario, basado en una ética que incluya la responsabilidad por una auténtica ecología humana y natural, que se fundamente en el Evangelio de la justicia, la solidaridad y en el destino universal de los bienes…” (Documento de Aparecida 474c).
5 de mayo del 2009
Mons. José Luis Astigarraga, C.P. Mons. Alberto Campos, O.F.M.
Obispo del Vicariato de Yurimaguas Obispo del Vicariato de San José de
Amazonas
Mons. Santiago García de la Rasilla, S..J. Mons. Gerardo Zerdin, O.F.M.
Obispo del Vicariato de Jaén Obispo del Vicariato de San Ramón
Mons. Gaetano Galbusera, S.D.B. Mons. Francisco González, O.P.
Obispo del Vicariato de Pucallpa Obispo del Vicariato de Puerto
Maldonado
Mons. Julián García, O.S.A. Mons. Juan Tomás Oliver, O.F.M.
Obispo del Vicariato de Iquitos Obispo del Vicariato de Requena
Mons. Rafael Escudero López-Brea.
Obispo Prelado de Moyobamba.
09 de Mayo del 2009
Fuente: Instituto Bartolomé de las Casas
De la exclusión al reconocimiento Boletín Nº10
Aquí les dejo un análisis completo de los conflictos sociales suscitados en el mes de Mayo, publicados en el boletín Nº 10 De la Exclusión al Reconocimiento, del Instituto Bartolomé de las Casas. Si desean leer el tema desarrollado de cualquier item, solo háganle clik al título.
Ingresen y lean el contenido, hoy sucedió un atentado grave contra el estado de derecho de los nativos de nuestra amazonía, a quien las fuerzas del orden sorprendieron a tempranas horas del día, causando un enfrentamiento que cobró la vida de 11 policías y 25 civiles, increiblemente se acusa a los nativos de violentistas, por ello ahora más que nunca es importante adentrarnos en estas lecturas para comprender los antecedentes que hubo antes de alcanzar el climax de su paciencia, y saber que responsabilidades tenia el gobierno, que ahora pretende obviar.
Luis Alberto Grimani Villasante
Ingresen y lean el contenido, hoy sucedió un atentado grave contra el estado de derecho de los nativos de nuestra amazonía, a quien las fuerzas del orden sorprendieron a tempranas horas del día, causando un enfrentamiento que cobró la vida de 11 policías y 25 civiles, increiblemente se acusa a los nativos de violentistas, por ello ahora más que nunca es importante adentrarnos en estas lecturas para comprender los antecedentes que hubo antes de alcanzar el climax de su paciencia, y saber que responsabilidades tenia el gobierno, que ahora pretende obviar.
Luis Alberto Grimani Villasante
Año 2, Nº 10, Junio 2009 Version Web Suscribirse - Escribanos
Boletín virtual mensual sobre la lucha por el reconocimiento pleno de los derechos de todos los peruanos y peruanas, y contra la pobreza, así como sobre las acciones relativas a estos temas
Foro internacional: La crisis mundial y los pobres
Foro internacional: La crisis mundial y los pobres
MES A MES: MAYO 2009
1. La propuesta de la CGTP frente a la crisis
Las consecuencias de la crisis económica-financiera mundial siguieron impactando en la población menos favorecida (ver más)
2. ¿Tenemos una información estadística veraz y confiable?
En momentos de crisis como las que actualmente vivimos, nuestra capacidad de reacción a nivel personal, social, empresarial y estatal (ver más)
3. La discriminación todavía muy presente en nuestra realidad
.A fines de abril, la Defensoría del Pueblo presentó un amplio informe (114 páginas) sobre los diversos tipos de denuncias de discriminación (ver más)
4. La discriminación en el acceso a la salud
Nos ha llamado poderosamente la atención la amplia cobertura en los medios frente a la llamada gripe porcina, luego convertida en gripe AH1N1 (ver más)
5.El INEI dio a conocer las nuevas cifras de pobreza
Según las estadísticas dadas a conocer a fines de mayo, la pobreza disminuyó en el país en tres puntos entre el 2007 (39.3%) y el 2008 (ver más)
DATOS
Cifras oficiales de pobreza por regiones 2008
DOCUMENTOS
En el respeto a los derechos de los Pueblos Amazónicos se juega el futuro del país
Ante los graves hechos que se vienen produciendo en la Amazonía, la Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo declara lo siguiente (ver más)
Declaración final del seminario sobre crisis financiera internacional, cambio climático y su impacto en los pobres (Extractos)
Constatamos que vivimos una crisis, que impacta en la reducción del crecimiento económico, el aumento del desempleo, la reducción del comercio (ver más)
Comunicado de la Conferencia de Religiosos del Perú frente al justo reclamo de las comunidades indígenas de la selva
La Conferencia de Religiosos del Perú expresa públicamente su dolor por el modo cómo el gobierno, la mayoría de medios de comunicación (ver más)
OPINIÓN
Alberto Adrianzén Merino, "El racismo y las mareas"
Acaso lo más sorprendente de lo que hoy podemos llamar el 'caso Supa' no sea tanto las columnas que escribe el director de Correo sino más bien el apoyo (ver más)
Farid Matuk, "¿Sabía usted que el hambre subió de 29% a 32% entre 2007 y 2008?"
Este aviso pagado por el gobierno aprista (publicado el viernes 8 en el diario Ojo) contiene varias falacias, la primera de ellas es la línea de base (ver más)
--------------------------------------------------------------------------------
1. La propuesta de la CGTP frente a la crisis
Las consecuencias de la crisis económica-financiera mundial siguieron impactando en la población menos favorecida (ver más)
2. ¿Tenemos una información estadística veraz y confiable?
En momentos de crisis como las que actualmente vivimos, nuestra capacidad de reacción a nivel personal, social, empresarial y estatal (ver más)
3. La discriminación todavía muy presente en nuestra realidad
.A fines de abril, la Defensoría del Pueblo presentó un amplio informe (114 páginas) sobre los diversos tipos de denuncias de discriminación (ver más)
4. La discriminación en el acceso a la salud
Nos ha llamado poderosamente la atención la amplia cobertura en los medios frente a la llamada gripe porcina, luego convertida en gripe AH1N1 (ver más)
5.El INEI dio a conocer las nuevas cifras de pobreza
Según las estadísticas dadas a conocer a fines de mayo, la pobreza disminuyó en el país en tres puntos entre el 2007 (39.3%) y el 2008 (ver más)
DATOS
Cifras oficiales de pobreza por regiones 2008
DOCUMENTOS
En el respeto a los derechos de los Pueblos Amazónicos se juega el futuro del país
Ante los graves hechos que se vienen produciendo en la Amazonía, la Asociación Nacional de Centros de Investigación, Promoción Social y Desarrollo declara lo siguiente (ver más)
Declaración final del seminario sobre crisis financiera internacional, cambio climático y su impacto en los pobres (Extractos)
Constatamos que vivimos una crisis, que impacta en la reducción del crecimiento económico, el aumento del desempleo, la reducción del comercio (ver más)
Comunicado de la Conferencia de Religiosos del Perú frente al justo reclamo de las comunidades indígenas de la selva
La Conferencia de Religiosos del Perú expresa públicamente su dolor por el modo cómo el gobierno, la mayoría de medios de comunicación (ver más)
OPINIÓN
Alberto Adrianzén Merino, "El racismo y las mareas"
Acaso lo más sorprendente de lo que hoy podemos llamar el 'caso Supa' no sea tanto las columnas que escribe el director de Correo sino más bien el apoyo (ver más)
Farid Matuk, "¿Sabía usted que el hambre subió de 29% a 32% entre 2007 y 2008?"
Este aviso pagado por el gobierno aprista (publicado el viernes 8 en el diario Ojo) contiene varias falacias, la primera de ellas es la línea de base (ver más)
--------------------------------------------------------------------------------
De la exclusión al reconocimiento - Boletín virtual © 2009Instituto Bartolomé de las CasasEditora responsable: Cecilia TovarCoordinación: Nora Sánchez Jr. Belisario Flores 687, Lima 14 - PerúTeléfono (51-1) 472-3410 470-9088
¡En julio!
FORO INTERNACIONALLA CRISIS MUNDIAL Y LOS POBRES
Martes 21, Miércoles 22 y Jueves 23 de 6.30 a 9.30 P.M.Auditorio del Colegio Médico (Miraflores - Lima)Ponentes:Oscar Ugarteche, Federico Arnillas, Guillermo O’Donnell, Rolando Ames, Pepi Patrón y Gustavo Gutiérrez.El último día se cerrará con una presentación artístico cultural.Costo: S/25.00 y S/10.00 (estudiantes)Inscripciones: martes 21 de julio desde las 5 PM en el Colegio Médico.¡Anótalo ya en tu agenda!
De la exclusión al RECONOCIMIENTO Boletin Nº9
Boletín virtual mensual sobre la lucha por el reconocimiento pleno de los derechos de todos los peruanos y peruanas, y contra la pobreza, así como sobre las acciones relativas a estos temas.MES A MES: ABRIL 2009
1. La situación del trabajo
En las vísperas del 1 de mayo, día internacional de los trabajadores, se hicieron diversas reflexiones referidas a la situación de los derechos laborales en nuestro país. (ver más)
2. La crisis económica y las mujeres
Las consecuencias de la crisis internacional ya se han comenzado a sentir en nuestro país. El crecimiento económico, que en el 2008 fue de 9.8% del PBI. (ver más)
3. Discriminación, caso congresista Hilaria Supa
El director del diario Correo, Aldo Mariátegui, intentó desprestigiar a dicha congresista, mostrando en primera plana sus apuntes con faltas ortográficas. (ver más)
4. Los indígenas amazónicos, invisibilizados nuevamente
Desde el 9 de abril los habitantes indígenas de nuestra Amazonía están en paro indefinido, reclamando la derogatoria de una serie de decretos. (ver más)
Las consecuencias de la crisis internacional ya se han comenzado a sentir en nuestro país. El crecimiento económico, que en el 2008 fue de 9.8% del PBI. (ver más)
3. Discriminación, caso congresista Hilaria Supa
El director del diario Correo, Aldo Mariátegui, intentó desprestigiar a dicha congresista, mostrando en primera plana sus apuntes con faltas ortográficas. (ver más)
4. Los indígenas amazónicos, invisibilizados nuevamente
Desde el 9 de abril los habitantes indígenas de nuestra Amazonía están en paro indefinido, reclamando la derogatoria de una serie de decretos. (ver más)
5. Doe Run, permiso para seguir contaminando
Durante todo el mes la Compañía Minera Doe Run, responsable del complejo Minero Metalúrgico de La Oroya estuvo en el centro de la noticia. (ver más)
6. Enrolamiento de Menores
El condenable atentado que dejó como saldo la muerte de 15 soldados en abril puso al descubierto el ilegal enrolamiento de menores de edad. (ver más).
Pronunciamiento de los profesores de la Sección de Lingüísticade la Pontificia Universidad Católica del Perú
Frente a la reciente publicación, en un diario local (Correo, 23/4/09), de apuntes personales redactados por la congresista Hilaria Supa durante un debate. (ver más)
Pronunciamiento de los obispos de la amazonía ante el paro de las comunidades nativas (último minuto)
Como Pastores de las comunidades católicas en la Amazonía queremos dirigirnos a la opinión pública para expresar nuestra posición ante el paro. (ver más)
OPINIÓN
Humberto Campodónico "Ricos y pobres globales"
El economista Anwar Shaikh, de la Universidad New School de Nueva York, acaba de proponer una nueva forma de medición de los niveles de desarrollo. (ver más)
Humberto Campodónico."Se abre más la boca del cocodrilo"
El INEI acaba de colgar en su portal internet las Cuentas Nacionales del 2007. Y los resultados confirman que el crecimiento económico (ver más)
Alberto Adrianzén Merino."La otra mitad y la democracia"
Por esas cosas extrañas que tiene la vida y que muchas veces son producto del azar, la negativa de la Comisión de Constitución del Congreso. (ver más)
--------------------------------------------------------------------------------
Fuente:
De la exclusión al reconocimiento - Boletín virtual © 2009Instituto Bartolomé de las CasasEditora responsable: Cecilia Tovar/Coordinación: Nora Sánchez Jr. Belisario Flores 687, Lima 14 - PerúTeléfono (51-1) 472-3410 / 470-9088
¡En julio!
FORO INTERNACIONALLA CRISIS MUNDIAL Y LOS POBRES. PERSPECTIVAS
Martes 21, Miércoles 22 y Jueves 23Entre los ponentes están: Guillermo O’Donnell, Oscar Ugarteche, Pepi Patrón y Gustavo Gutierrez¡Anótalo ya en tu agenda!
lunes, 1 de junio de 2009
Periodista Mauricio Funes Cartagena, Presidente de El Salvador
Mauricio Funes Cartagena asume el mando como el nuevo presidente de nuestra hermana república de El Salvador, un cambio histórico para su política, después de 20 años de tiranía de la derecha. Funes, representante del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), es consierado como el primer presidente de izquierda en la historia de El Salvador.
Luego de superar en las elecciones del 15 de marzo al candidato de la Alianza República Nacionalista (ARENA), Rodrigo Avila, Funes juramentó hoy formalmente como presidente constitucional, frente un gran universo de mandatarios presidenciales, que pisaron tierra salvadoreña para respaldar su elección, entre los que destacan Lula Da Silva (Brasil), Hu Jintao (China), Hilllary Clinton (representando a Obama), el principe de asturias Felipe de Borbón y Grecia (representando al gobierno español), Fernando Lugo (Paraguay), Michell Bachelet (Chile), y tros más de cien presidentes y representantes sin mencionar.
"Necesitamos reinventar nuestro país", dijo, como la idea central al inicio de su discurso, "ello significa crear un modelo de desarrollo que rescate lo mejor que tenemos", señaló que el objetivo de su gobierno "sera crear un nuevo proyecto de nacioón", donde sus principales armas para ello "son la fe, la esperanza, la alegria y la justicia" como términos de su política social, y afirmó su meta "es erradicar la pobreza".
Un planteamiento clave en la mitad de su juramentación fue la reconstrucción: Social, Económica e Institucional de la patria, en El Salvador. Señaló también tener dos inspiraciones de visión política, la del presidente norteamericano Barck Obama y la del brasileño Ignacio Lula Da Silva, quien a este último lo citó como el arquetipo de un "lider renovador". Destacó la labor del Presidente de los Estados Unidos Barack Obama.Entre otros aspectos, anunció retomar las relaciones diplomáticas con Cuba (perdidas desde 1959) y con todos los paises latinoamericanos, "se restableceran los vínculos sociales y laborales con nuestra hermana nación de cuba".
Prometió que su gobierno estará marcado por la "sensatez y la honradez" "somos un país que supo aprovechar su oportunidad", en alusión al cambio que inicia El Salvador, donde advirtió al pueblo que "nuestra fe, nuestra ética, no basta para lograr el desarrollo", y asi mismo a los políticos que "nosotros no tenemos derecho a equivocarnos", estableciendo un nuevo código que aplicará su gobierno.
Afrontará la crisis económica con políticas sociales, a través de la "reconstrucción de viviendas en areas urbanas locales y regionales", argumentó priorizará las que se encuentren en los sectores más desfavorecidos, y señaló que con el apoyo de los Estados Unidos "llegaran a sus compatriotas que estan en el extranjero" para regresarlos a su país, "amigos y amigas vamos a levantar nuestro país para traer a nuestros compatriotas", dicho con la intención de construir un país mejor y seguro.
Ya para el final abordó el tema de seguridad, donde condenó todo tipo de violencia y fue enfático al pronunciar que "se va incrementar la lucha contra el narcotráfico y las pandillas" en alusión a las bandas organizadas para delinquir y a los salvatruchas. Citó a la novelista Gabriella Mistral para el terminó de su discurso, "El Salvador es el pulgarcito de las americas" que se lo dijo con mucho con cariño en una oportunidad explicó el estrenado presidente salvadoreño, "si pero un pulgarcito gigante de las americas y con enormes posibilidades"terminó.
Memoria
Recordemos el miedo que causaban en los años 80 los sanguinarios escuadrones de la muerte, llamados tambien grupos paramilitares, donde se acusaba a miembros del partido del partido de la ultraderecha ARENA, de participar en la organización y financiamiento de estos grupos que produjeron crímenes de todo tipo contra la población civil. Y no olvidemos los hechos ocurridos en 1989, el asesinato del Jesuita Ignacio Ellacuría y otros cinco sacerdotes más, durante los primeros meses del gobierno de ARENA.
Las memorias de Monseñor Romero, viven latente en la esperanza de un pueblo que se toma de las manos para hacer un mundo más justo y sin violencia que permita la paz, y desde mi modesta opinión la paz no es una cosa que se desea o una bandera blanca que significa rendición, la paz es una condición real que se construye, y es posible alcanzarla trabajando todos los actores de la sociedad en ese mismo fin, y con un solo lenguaje, que es la acción. Esto no se logrará si no hay un respeto permanente por nuestras expresiones culturales. Felicito al Presidente Mauricio Funes, por su gran capacidad de tolerancia y respeto por la diversidad, reflejado en la participación de diferentes grupos religioso, comunidades indígenas, y partidos políticos de diferentes pensamientos que asistieron a su juramento, saludo nuevamente su capacidad de articulación, y mis respetos bien en alto.Reconocimientos
A lo largo de su trayectoria periodística, Mauricio Funes ha obtenido los siguientes premios:- Premio Nacional de Prensa 1991: al Comunicador Social en la rama de televisión, otorgado por UNICEF. Premio Nacional de Prensa 1992: al Comunicador Social en la rama de televisión, otorgado por UNICEF.
- Primer Lugar del "Premio Arzobispado de San Salvador para Comunicadores Sociales": en la rama de televisión, en 1992.
- Primer Lugar del "Premio Arzobispado de San Salvador para Comunicadores Sociales": en la rama de televisión, en 1993.
- Premio Internacional de Periodismo "María Moors Cabot": Universidad de Columbia, Nueva York, EU. en 1994.
- Periodista Sobresaliente de El Salvador: por la Asamblea Legislativa, según decreto No. 204 del 8 de diciembre de 1994.
- Premio Brasil de Periodismo 1996. otorgado por el Gobierno de la República Federativa de Brasil.
- Premio al Periodismo Democrático: de la Fundación Konrad Adenauer y el Instituto Salvadoreño para la Democracia en Junio de 1997.
- Premio Nacional de Derechos Humanos, "Herbert Anaya Sanabria": Noviembre de 1999.
- Periodista del Año: en la rama de Televisión por la Asociación de Periodistas de El Salvador, en Julio de 2000.
- Mejor Entrevistador Televisivo 2004: del Programa "Nuestras Estrellas" organizado por Asociacion Salvadoreña de Radiodifusores y http://www.elsalvador.com/
- Máxima Estrella Televisiva 2004: del Programa "Nuestras Estrellas" organizado por ASDER y http://www.elsalvador.com/
Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Mauricio_Funeshttp://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Republicana_Nacionalistahttp://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Republicana_Nacionalista
http://es.wikipedia.org/wiki/Mauricio_Funeshttp://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Republicana_Nacionalistahttp://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Republicana_Nacionalista
Referentes:
http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/48980, CNN http://www.mauriciofunestv.com/?id=Mauricio_Funes_El_Salvador
http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/48980, CNN http://www.mauriciofunestv.com/?id=Mauricio_Funes_El_Salvador
.
.
LUIS ALBERTO GRIMANI VILLASANTE
domingo, 31 de mayo de 2009
Mario Vargas Llosa: "Nose que es un neoliberal"
"...es una fórmula caricaturesca con la que se trata de desacreditar a los que creemos en el libertad..." con estas palabras el escritor Mario Vargas Llosa en una conferencia en Caracas capital de Venezuela, aseguró que no existe el neoliberalismo, olvidando como la mayoría de gobiernos liberales en America Latina devinieron en dictaduras ahogadas de corrupción; casos como el dictador Alberto Fujimorí aquí en Perú; y los 4 presidentes del partido ARENA del Salvador que gobernaron y asesinaron por 20 años.
No hay duda, que peor que los gobiernos militares siempre fueron las dictaduras de derecha.
Lunes 25 de mayo del 2009
Miembros funcionarios del gobierno detienen por dos horas al periodista Alvaro Vargas Llosa en el Aeropuerto Internacional Maiquetia Simon Bolivar, de Caracas.
Martes 26 de Mayo
Tereck El Alsami Ministro de Relaciones Interiores y Justicia con una actitud dubitativa, de temor e inseguridad niega retención de Alvaro Vargas Llosa.
Miercoles 27 de Mayo
Sin ninguna explicación el escritor Mario Vargas Llosa es retenido por agentes de la Aduanas y funcionarios del gobierno, los mismos que le vacearon la maleta para revisarle su contenido, objeto por objeto en su delante, seguido de escoltarlo hasta el lugar de su hospedaje. "estando en la tierra de bolivar, el libertados de america del sur nadie podría ponerle cortapisas al libre pensamiento "
Ministro de Cultura venezolano llama "ex intelectual e irresptuoso" a Mario Vargas Llosa horas antes de la llegada del escritor a Caracas, afirmó que "se nacionalizó español porque le da verguenza ser pueruano" y aseguró que en la semana Llosa habia declarado en un medio colombiano "Chavez desestabiliza la democracia con sobornos a gobiernos de la región y apoyo a sectores radicales, fieles a un socialismo que es una moda, como la camisa del CHE", la cual interpretó que alguien que desmerece a un ícono del pueblo perdió algo de su inteligencia intelectual.
Jueves 28 de Mayo
1era reunión de los intelectuales, apertura del foro, participan Enrique Krauze. Ensayista mexicano, Jorge Quiroga. Ex presidente de Bolivia, Antonio Ledezma. Alcalde Mayor de Caracas
Se abre el foro de Democracia, Libertad y Propiedad, organizado por el Centro de Divulgación del Foro Económico (CEDICE)
Viernes 29 de Mayo
Mario Vargas Llosa plantea un debate personal con el presidente Hugo Chavez, lo que sorprendió a los medios, porque un debate nunca es personalista (a menos que sea un debate presidencial) y más aun habiendo intelectuales de talla alta en el foro. Mario Vargas Llosa afirmó ser elegido por el grupo, pero deja la duda que fue más un acto de presión, porqué ninguno de los demás intelectuales acepto con énfasis la decisión; todos dudaron.
Ministro de Cultura de Venezuela: Ernesto Soto en un medio de comunicación venezolana, lo emplaza a Mario Vargas Llosa.
Debate
Ambos entendieron mal los términos del debate, en Perú la prensa de la oligarquía dijo que "Chavez se corrio" y la prensa seria lo que realmente paso, que los acuerdos se mal interpretaron por ambas partes. Chavez no le propuso a él, sino a todo el grupo debatir con sus intelectuales, en las mismas condiciones.
Precedentes
Vargas Llosa nunca criticó la monarquia española y defendió a capa y espada a la familia real de los cuestionamientos y protestas de jóvenes que a través de revistas informales se expresaban en contra de su sistema caricaturizando a los borbones. En una entrevista al diario El Comercio publicada el 2006, en el suplemento Dominical, sobre porque en un régimen democrático todavía se tiene que convivir con monarquias, él constestó que España le debe mucho al Rey Carlos Borbón y a su familia por haberlos librado de la peor dictadura que vivieron con el general Franco (70'), y que gracias al Rey se recupero el sistema democrático.
¿Es decir que para Mario Vargas Llosa el pueblo de España debe estar condenado toda la vida a pagar una deuda por este "favor"? ¿el capital y parte de los impuestos de los ciudadanos españoles destinados a un fondo fantasma?
Basta yá!
Conclusión:
Mario Vargas Llosa llegando como el abanderado de la Libertad a Venezuela !por favor!, un político elitista (¿han leido su definición de cultura?), el antónimo completo de su obra "conversación en la catedral", pareciere comprado por las grandes empresas, que nunca critico las consecuencias del modelo industrial que provocó el modelo neoliberal, y que hasta ahora se ven sus consecuencias en la destrucción del medio ambiente, en lo social en la pobreza, y en lo político en la corrupción. Pónganse reflexionar. Un ideal dura toda la vida, nunca cambia porqué es ideal, su concepción del mundo cambio tan abruptamente como aquel golpe que le propinó a Gabriel García Márquez en un encuentro de escritores sin dar ninguna explicación, ni disculpas. Sorprendentemente Gabriel nunca lo denunció, pero vean una personalidad muy extraña, e inestable.
Chavez tampoco es santo de mi devoción, la fama que tiene se la ganó por bravucón, y los cierres de algunos medios si son estilos de dictador, y ni que decir de gran parte de la prensa "titeres", pero en fin Venezuela le sigue dando el resplado. Desde aquí nos parece reprobable pero son los venezolanos los que lo mantienen. Esto hace imposible aun así juzgar lo que pasa en Venezuela como dictadura, sino que tiene procesos sociales distintos que la gente respalda.
Luis Alberto Grimani Villasante
Periodista
No hay duda, que peor que los gobiernos militares siempre fueron las dictaduras de derecha.
Antecedentes
Lunes 25 de mayo del 2009
Miembros funcionarios del gobierno detienen por dos horas al periodista Alvaro Vargas Llosa en el Aeropuerto Internacional Maiquetia Simon Bolivar, de Caracas.
Martes 26 de Mayo
Tereck El Alsami Ministro de Relaciones Interiores y Justicia con una actitud dubitativa, de temor e inseguridad niega retención de Alvaro Vargas Llosa.
Miercoles 27 de Mayo
Sin ninguna explicación el escritor Mario Vargas Llosa es retenido por agentes de la Aduanas y funcionarios del gobierno, los mismos que le vacearon la maleta para revisarle su contenido, objeto por objeto en su delante, seguido de escoltarlo hasta el lugar de su hospedaje. "estando en la tierra de bolivar, el libertados de america del sur nadie podría ponerle cortapisas al libre pensamiento "
Ministro de Cultura venezolano llama "ex intelectual e irresptuoso" a Mario Vargas Llosa horas antes de la llegada del escritor a Caracas, afirmó que "se nacionalizó español porque le da verguenza ser pueruano" y aseguró que en la semana Llosa habia declarado en un medio colombiano "Chavez desestabiliza la democracia con sobornos a gobiernos de la región y apoyo a sectores radicales, fieles a un socialismo que es una moda, como la camisa del CHE", la cual interpretó que alguien que desmerece a un ícono del pueblo perdió algo de su inteligencia intelectual.
Jueves 28 de Mayo
1era reunión de los intelectuales, apertura del foro, participan Enrique Krauze. Ensayista mexicano, Jorge Quiroga. Ex presidente de Bolivia, Antonio Ledezma. Alcalde Mayor de Caracas
Se abre el foro de Democracia, Libertad y Propiedad, organizado por el Centro de Divulgación del Foro Económico (CEDICE)
Viernes 29 de Mayo
Mario Vargas Llosa plantea un debate personal con el presidente Hugo Chavez, lo que sorprendió a los medios, porque un debate nunca es personalista (a menos que sea un debate presidencial) y más aun habiendo intelectuales de talla alta en el foro. Mario Vargas Llosa afirmó ser elegido por el grupo, pero deja la duda que fue más un acto de presión, porqué ninguno de los demás intelectuales acepto con énfasis la decisión; todos dudaron.
Sabado 30 de mayo
Ministro de Cultura de Venezuela: Ernesto Soto en un medio de comunicación venezolana, lo emplaza a Mario Vargas Llosa.
Debate
Ambos entendieron mal los términos del debate, en Perú la prensa de la oligarquía dijo que "Chavez se corrio" y la prensa seria lo que realmente paso, que los acuerdos se mal interpretaron por ambas partes. Chavez no le propuso a él, sino a todo el grupo debatir con sus intelectuales, en las mismas condiciones.
Precedentes
Vargas Llosa nunca criticó la monarquia española y defendió a capa y espada a la familia real de los cuestionamientos y protestas de jóvenes que a través de revistas informales se expresaban en contra de su sistema caricaturizando a los borbones. En una entrevista al diario El Comercio publicada el 2006, en el suplemento Dominical, sobre porque en un régimen democrático todavía se tiene que convivir con monarquias, él constestó que España le debe mucho al Rey Carlos Borbón y a su familia por haberlos librado de la peor dictadura que vivieron con el general Franco (70'), y que gracias al Rey se recupero el sistema democrático.
¿Es decir que para Mario Vargas Llosa el pueblo de España debe estar condenado toda la vida a pagar una deuda por este "favor"? ¿el capital y parte de los impuestos de los ciudadanos españoles destinados a un fondo fantasma?
Basta yá!
Conclusión:
Mario Vargas Llosa llegando como el abanderado de la Libertad a Venezuela !por favor!, un político elitista (¿han leido su definición de cultura?), el antónimo completo de su obra "conversación en la catedral", pareciere comprado por las grandes empresas, que nunca critico las consecuencias del modelo industrial que provocó el modelo neoliberal, y que hasta ahora se ven sus consecuencias en la destrucción del medio ambiente, en lo social en la pobreza, y en lo político en la corrupción. Pónganse reflexionar. Un ideal dura toda la vida, nunca cambia porqué es ideal, su concepción del mundo cambio tan abruptamente como aquel golpe que le propinó a Gabriel García Márquez en un encuentro de escritores sin dar ninguna explicación, ni disculpas. Sorprendentemente Gabriel nunca lo denunció, pero vean una personalidad muy extraña, e inestable.
Chavez tampoco es santo de mi devoción, la fama que tiene se la ganó por bravucón, y los cierres de algunos medios si son estilos de dictador, y ni que decir de gran parte de la prensa "titeres", pero en fin Venezuela le sigue dando el resplado. Desde aquí nos parece reprobable pero son los venezolanos los que lo mantienen. Esto hace imposible aun así juzgar lo que pasa en Venezuela como dictadura, sino que tiene procesos sociales distintos que la gente respalda.
Luis Alberto Grimani Villasante
Periodista
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
